Справа № 2-а-6295/09/1170

Категорія статобліку 6.6.2

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 25 листопада 2009 року        Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі: головуючого – судді Сагун А.В.;

при секретарі – Джебко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді адміністративну справу  за позовом Державної податкової інспекції у м. Кіровограді до приватного підприємця ОСОБА_1 про припинення фізичної особи-підприємця,-

  ВСТАНОВИВ:  

 12 червня 2009 року Державна податкова інспекція у м. Кіровограді (далі по тексту Ї ДПІ у м. Кіровограді) звернулась в  суд з адміністративним позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 (далі по тексту Ї ПП ОСОБА_1.), в якому просила припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця відповідача.  

Заявлені позовні вимоги обґрунтовано тим, що ПП ОСОБА_1 з моменту реєстрації, в порушення п.2 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, не подавав до органу державної податкової служби податкову звітність.  

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та надала пояснення згідно позовної заяви.  

Відповідач в судове засідання не з’явився повторно. Про дату час, місце розгляду справи повідомлений належним чином про, що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення(а.с. 21, 25).

Заслухавши у судовому засіданні думку позивача дослідивши подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд  вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28 грудня 1998 року ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець за номером запису про державну реєстрацію: 519; код - НОМЕР_1, за адресою:        АДРЕСА_1; (а.с.8). 28.12.98 року відповідача взято на облік як платника податків Державною податковою інспекцією у м. Кіровограді (а.с.27).

Згідно п.2 ч.1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).

В порушення п.2 ч.1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” відповідач згідно пояснень представника позивача та Довідки від 16.10.09. №773/17-2-45 податкову звітність не подавав з моменту реєстрації по дату подачі позовної заяви, тобто більше ніж один рік (а.с. 27).

Заборгованості зі сплати податків та зборів на момент розгляду справи у відповідача немає, що підтверджується поясненнями представника позивача та довідкою ДПІ у м.Кіровограді ( а .с .6).

Статею 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” визначено, що державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи — підприємця проводиться у разі постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи — підприємця. Підставою для ухвалення судового рішення є неподання фізичною особою-підприємцем протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Право звернення ДПІ у м. Кіровограді  до адміністративного суду з даним позовом випливає із змісту  п.3 ч.1 ст.10, п.17 ч.1 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” та ст.46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, оскільки підставою припинення діяльності ПП ОСОБА_1 є невиконання останнім обов’язку щодо подання податкової звітності, контроль за здійсненням якого покладено саме на податковий орган.  

Враховуючи, що вимоги позивача є обгрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити.  

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем Ї фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.  

Керуючись ст.ст.94, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд,Ї

   ПОСТАНОВИВ:  

      Адміністративний позов задовольнити.

 Припинити діяльність фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, код – НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, Кіровоградською районною державною адміністрацією 28 грудня 1998 року, запис в журналі обліку реєстрації за № 519.

  Копію постанови, після набрання постанови суду законної сили, направити державному реєстратору Кіровоградській районній державній адміністрації на виконання.

 Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви        про апеляційне оскарження постанови суду протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частин рішення, з дня складання постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви.

Дата складення та підписання постанови в повному обсязі – 01.12.09.

Суддя                                                                                                                         А.В.Сагун