Справа №   1-174/  09 р.

В И Р О К  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  30.11.2009 року                                           Немирівський районний суд

                                         Вінницької області

в складі : головуючого судді                           Безрученко А.М.

      народних засідателів                          

 при секретарі                                                                     Андрущак Л.П.        

з участю прокурора                               Вознюк Д.В.           Розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Немирові

кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2,  громадянин  України, українець,  не працюючий, не одружений, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимий,  у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

                                       В С Т А Н О В И В :  

 ОСОБА_1  будучи   раніше судимим Немирівським районним судом 29.03.2001 року по ст. ст. 142 ч.3;43 КК України до 6 років 8 місяців позбавлення волі, за що судимість встановленим законом порядку не знята та не погашена, на шлях виправлення не став, вчини новий умисний злочин.  

 02.08.2009 року біля 4 год. ночі ОСОБА_1 маючи намір на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням в приміщення  магазину приватного підприємця ОСОБА_2, який розташований  в с. Криківці, Немирівського району  розбив скло двох вікон даного магазину. Після цього просунувши руку через отвір у мелалдевій решітці одного з вікон, відкрив верхню частину холодильника, який знаходився в середині магазину біля вікна і таємно викрав з нього:

 - морозиво «Фруктошка» - 25 пачок за ціною 1 грн.  за пачку, загальною вартістю 25 грн.;

 -  морозиво «Смакота» - 25 пачок за ціною 1 грн.  за пачку, загальною вартістю 25 грн.;

 -  морозиво «Ескімо» - 15 пачок за ціною 2 грн.  за пачку, загальною вартістю 30 грн.;

 - 5 кг заморожених котлет за ціною 18 грн за 1 кг  на суму 90 грн.

 Потім підійшовши до другого розбитого ним вікна магазину просунувши руку через отвір металевої решітки з підвіконника магазину викрав рулон парникової прозорої плівки довжиною 25 м за ціною 3 грн. 80 коп. за 1 метр загальною вартістю 95 грн. Своїми діями ОСОБА_1 заподіяв ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 265 грн.  

 В пред’явленому обвинуваченні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, та пояснив суду, що дійсно 02.08.2009 року біля 4 год. ночі шляхом розбиття віконного скла та просунувши руку через отвір металевої решітки викрав з холодильника морозиво, заморожені котлети та рулон парникової прозорої плівки, продукти харчування з»їв, а рулон парникової прозорої плівки спалив в плиті.

 Відповідно ст. 299 ч. 3 КК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного.

Дії підсудного  по ст. 185 ч. 3 КК України кваліфіковані вірно, як  таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднана з проникненням в приміщення.  

  При визначенні міри покарання підсудному суд враховує, що він раніше  судимий, визнав вину повністю, по місцю проживання характеризується з посередньої сторони, щиро розкаюється в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину.  

Враховуючи наведене, суд рахує можливим виправити підсудного, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі, і на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбуття призначеного покарання з випробуванням.  

 На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -  

            З А С У Д И В :  

 На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1  від відбуття

Визнати винним і піддати покаранню ОСОБА_1  по ст. 185 ч. 3 КК України у виді  4 років позбавлення волі. призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки.

Речовий доказ по справі господарська сумка, яка заходиться на зберіганні в кімнаті збереження речових доказів при Немирівському РВ УМВС – знищити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити без змін у виді підписки про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до  апеляційного суду у  Вінницькій області протягом 15 діб з моменту проголошення.

   Суддя: