А П Е Л Я Ц І Й Н И Й  С У Д

В І Н Н И Ц Ь К О Ї  О Б Л А С Т І

Справа № 11-975/2009

Головуючий у суді І-ї інстанції Пилипчук О.В.

Доповідач Пікановський Б.В.

У Х В А Л А

Іменем України

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Апеляційного суду Вінницької області в складі:

    Головуючого Пасько Д.П.

    Суддів: Пікановського Б.В., Сілакова С.М.

    За участю прокурора Фінца Д.Г.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці 02 грудня 2009 р.

кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1

на постанову Томашпільського районного суду

від  12 травня 2009 р., якою клопотання

      ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Томашпільського районного суду від 22.12.2008 р.  за ст. 309 ч. 2 КК України на 4 р. 2 міс. позбавлення волі, в силу ст. 71 КК України остаточне покарання визначене у виді 4 р. 6 місяців позбавлення волі,

про поновлення строку апеляційного оскарження вироку суду – залишено без задоволення.

    В постанові зазначено, що строк подачі апеляції засудженим пропущений без поважних причин, оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 до Томашпільського райсуду з 12.01.2009 р. не надходила, що підтверджується довідкою зав. канцелярії суду.

    В апеляції засудженого ставиться питання про скасування постанови суду, оскільки його апеляція на вирок суду відправлена адміністрацією СІЗО 12.01.2009 р. і загублена не з його вини.

    Заслухавши доповідача, думку прокурора, який вважає апеляцію обґрунтованою, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про задоволення апеляції з таких підстав.

    Відповідно до вимог ст. 90 КПК України пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи. Ці вимоги закону судом недотримані.

    Так, засуджений ОСОБА_1 отримав копію вироку 26.12.2008 р. (а. с. 251). Відповідно до вимог ст. ст. 89, 349 КПК України останній день подачі апеляції на даний вирок - 12.01.2009 р. За повідомленням Вінницької установи виконання покарань (№ 1) від 07.07.2009 р. апеляційна скарга ОСОБА_1 відправлена до Томашпільського районного суду за вихідним № П-6 12.01.2009 р., тобто в передбачений законом строк (а. с. 297). За таких обставин, посилання суду лише на те, що скарга ОСОБА_1 з 12.01.2009 р. в канцелярію Томашпільського районного суду не надходила, не ґрунтується на вимогах закону та суперечить положенню ч. 5 ст. 89 КПК України. Відповідно до цієї норми, строк не вважається пропущеним, коли скаргу здано до закінчення строку на пошту, а для осіб, що тримаються під вартою, - коли скаргу здано адміністрації місця досудового ув’язнення.

    Керуючись ст. ст. 353, 365, 366 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

    Апеляцію засудженого ОСОБА_1 задовольнити. Постанову Томашпільського районного суду від 12.05.2009 р., якою клопотанням ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження вироку залишене без задоволення – скасувати. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на вирок Томашпільського районного суду від 22.12.2008 р. щодо нього – визнати такою, що підлягає розгляду.

    Судді: (підписи)

    Вірно: