ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 травня 2007 р. | № 21/473-39/243 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Самусенко С.С. –головуючого, |
Грека Б.М., |
Владимиренко С.В., |
розглянувши матеріали касаційної скарги | ТОВ "Садра-Деко" |
на рішення та постанову | господарського суду міста Києва від 26 жовтня 2006 року Київського апеляційного господарського суду від 05 березня 2007 року |
у справі | № 21/473-39/243 |
господарського суду | міста Києва |
за позовом | ТОВ "Багатогалузеве підприємство "Борисфен-поліграфсервіс" |
до | ТОВ "Садра-Деко" |
про | стягнення 263 000 грн. |
за зустрічним позовом | ТОВ "Садра-Деко" |
до | ТОВ "Багатогалузеве підприємство "Борисфен-поліграфсервіс" |
про | зменшення вартості поставленого обладнання на 81 000 грн. |
В с т а н о в и В :
Касаційна скарга ТОВ "Садра-Деко" підлягає поверненню в порядку ст.1113 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України державне мито сплачується в доход державного бюджету в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.
Порядок і розмір сплати державного мита в Україні встановлено Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.
Відповідно до пп. “а”, “б” пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” ставки державного мита встановлюються в таких розмірах: із заяв, що подаються до господарських судів, зокрема, із заяв майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; із позовних заяв немайнового характеру –5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
В даному випадку вимоги заявлено як за первісним позовом –від ТОВ "Багатогалузеве підприємство "Борисфен-поліграфсервіс", так і за зустрічним ТОВ "Садра-Деко".
Відповідно до пп. “г” пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови господарських судів ставка державного мита встановлюється в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до платіжного доручення № 31 від 03.04.2007 ТОВ "Садра-Деко" за подання касаційної скарги сплачено суму держмита тільки за первісним позовом у сумі 1 315 грн., а тому державне мито у повному обсязі не оплачено.
Оскільки до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі, касаційна скарга ТОВ "Садра-Деко" підлягає поверненню по п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу ТОВ "Садра-Деко" на рішення господарського суду міста Києва від 26.10.2006 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.03.2007 у справі № 21/473-39/243 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий С. Самусенко
Судді Б. Грек
С. Владимиренко