Судове рішення #6944822

ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД  

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ  

  С У Д О В И Й  Н А К А З  

  30 листопада 2009 року                                                                                     Номер справи 2-н-159/09  

  Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Бондарьова Г.М. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу судового наказу про стягнення з   ОСОБА_1   заборгованість за кредитним договором від 14 лютого 2007 року у розмірі 20277 грн. 65 коп., стягнення судового збору в сумі 101 грн. 39 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом справи в сумі 30 грн.  

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.  

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.  

Керуючись ст.ст. 88,96, 102, 103, 367, ЦПК України,  

 

НАКАЗУЮ:  

  Стягнути з   ОСОБА_1   , ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором від 14 лютого 2007 року в розмірі:  

- 2781 /дві тисячі сімсот вісімдесят одна/ гривня 60 коп. – заборгованість за кредитом;  

- 10383 /десять тисяч триста вісімдесят три/ гривні 42 коп. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом;  

- 186 /сто вісімдесят шість/ гривень 11 коп. – заборгованість по комісії за користування кредитом;  

- 5484 /п’ять тисяч чотириста вісімдесят чотири/ гривні  73 коп. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язання за договором;  

а також штрафи відповідно до пункту 6.3 Умов та правил надання банківських послуг:  

- 500 /п’ятсот/ гривень 00 коп. – штраф /фіксована частина/;  

- 941 /дев’ятсот сорок одна/ гривня 79 коп. – штраф /процентна складова/,  

а всього стягнути   20277 /двадцять тисяч двісті сімдесят сім/ гривень 65 коп.   на розрахунковий рахунок: №29092829003111, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570   .  

  Стягнути з   ОСОБА_1   , ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судові витрати, понесені заявником при подачі заяви до суду в розмірі 101 (сто одна) гривня 39 коп. – судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом цивільної справи в розмірі 30 /тридцять/ гривень, а всього стягнути   131 (сто тридцять одну) гривню 39 коп.   на розрахунковий рахунок   : № 64993919400001, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570   .  

  Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.  

  Суддя:  ____________________________________   /Г.М. Бондарьова/  

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.  

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.  

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).  

  Судовий наказ набрав чинності «____» ________________ 2009 року  

  Строк пред’явлення судового наказу до виконання на протязі трьох років з «___» ______2009 року  

  Суддя:  ______________________________________/Г.М. Бондарьова/  

  Відмітки про виконання судового наказу  


Дата надходження судового наказу на виконання   Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні.   Загальна сума, відрахована за судовим наказом   Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві.   Підстава повернення судового наказу   Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)   Примітки  
















  Інші відмітки ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________  

  • Номер: 6/462/154/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-159/09
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Бондарьова Ганна Миколаївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2015
  • Дата етапу: 17.06.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація