Справа № 2 – 5446  

 2009 рік  

РІШЕННЯ  

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

  26 жовтня 2009 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі:  

головуючого судді         Бузовського В.В.,  

при секретарі                  Петровської О.П.,  

розглянувши у попередньому судовому засіданні, в залі суду № 16, в м. Одесі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -  

  встановив:  

  Позивачка просить суд, шлюб з відповідачем розірвати та стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що спільне проживання неможливе через складні взаємини, що привело до взаємного відчуження і втрати поваги друг до друга, крім того, позивачка і відповідач спільне господарство не ведуть, шлюбні відносини не підтримують з лютого 2006 року. Шлюб у позивачки перший. Крім того, просила стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 усіх видів доходу відповідача.    

Відповідач у попередньому засіданні вимоги позову визнав, і пояснив, що шлюб у нього перший, з лютого 2006 року він з позивачкою спільно не проживає, загального господарства не веде, спір про поділ майна відсутній.  

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, визнання позову відповідачем, суд вважає можливим ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні відповідно до ст. ст. 130, 174 ЦПК України.  

Так судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 31 травня 2003 року. Від спільного шлюбу мають неповнолітню сина дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка за взаємною згодою батьків залишається проживати з матір’ю. Сім’я існує формально, подальше збереження сім’ї не можливо, оскільки відповідач разом з позивачкою не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюбні відносини не підтримують з лютого 2006 року. Крім того, встановлено, що відповідач не надає допомоги на утримання дитини, що підтверджується поясненнями сторін.    

У відповідність зі ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.  

У відповідність зі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.  

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.  

Згідно ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька з дня пред’явлення позову.  

Відповідно до ч. 2 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів.  

На підставі ст.ст. 110-112, 180-183 СК України, керуючись ст. ст. 11, 64, 212-215, 367 ЦПК України суд, -    

ВИРІШИВ:  

  Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – задовольнити.  

Шлюб, зареєстрований 31 травня 2003 року Міським відділом РАЦС Одеського обласного управління юстиції, актовий запис № 282, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.  

При наданні сторонам свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача ОСОБА_2, держмито в розмірі 8 гривень 50 коп., позивачку – від сплати звільнити.  

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу відповідача щомісяця, починаючи з 09 вересня 2009 року, до досягнення повноліття ОСОБА_3, а саме до 24 жовтня 2021 року.  

В частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 допустити негайне виконання рішення суду.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Одеській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.  

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.  

                 Суддя: