Копія
Україна
Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 2- 404
2009 рік
УХВАЛА
Іменем України
10 листопада 2009 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі головуючого судді Гудіної Н.І.
при секретарі Мельніченко А.О.
розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі
залі судових засідань № 7
справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним та визнання права власності,
Установив:
Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання правочину дійсним та визнання права власності.
10 листопада 2009 року, сторони звернулися до суду з проханням затвердити мирову угоду наступного змісту:
1. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнають за ОСОБА_1 право власності на мікроавтобус марки ГАЗ 322132, 2001 року випуску, (об'єм ) двигун № НОМЕР_1 куб.см. В, шасі ( кузов, рама, коляска ) № к. 27050010044659, № ш. 27050010226145, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію ОІС 518148, вартістю 10 000 гривень.
2. ОСОБА_3 отримав від ОСОБА_2 5 000 гривень, що складає 1\2 частину вартості мікроавтобусу марки ГАЗ 322132, 2001 року випуску, (об'єм ) двигун № НОМЕР_1 куб.см. В, шасі ( кузов, рама, коляска ) № к. 27050010044659, № ш. 27050010226145, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію ОІС 518148.
3. ОСОБА_1 відмовляється від позову - «Про визнання правочину дійсним і права власності на автомобіль».
4. Погоджуючись з умовами мирової угоди, сторони по справі заявляють, що ніяких претензій одна до одної не мають та відмовляються від своїх матеріальних, правових вимог один до одного.
У відповідності до ст. 175 ЦПК України :» Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.
До ухвалення судового рішення, у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.
Дана вимога сторін щодо укладення мирової угоди не суперечить вимогам закону, и не обмежує чиїх - не будь прав та обов'язків, тому вона підлягає задоволенню.
Оскільки сторонами укладена мирова угода, то справа повинна бути закрита провадженням.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.ст. 10,11,212-215, п..4 ст. 205, 206 ЦПК України, ст. 175 ЦПК України, суд,-
Ухвалив :
Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним та визнання права власності наступного змісту:
1. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнають за ОСОБА_1 право власності на мікроавтобус марки ГАЗ 322132, 2001 року випуску, (об'єм ) двигун № НОМЕР_1 куб.см. В, шасі ( кузов, рама, коляска ) № к. 27050010044659, № ш. 27050010226145, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію ОІС 518148, вартістю 10 000 гривень.
2. ОСОБА_3 отримав від ОСОБА_2 5 000 гривень, що складає 1\2 частину вартості мікроавтобусу марки ГАЗ 322132, 2001 року випуску, (об'єм ) двигун № НОМЕР_1 куб.см. В, шасі ( кузов, рама, коляска ) № к. 27050010044659, № ш. 27050010226145, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію ОІС 518148.
3. ОСОБА_1 відмовляється від позову - «Про визнання правочину дійсним і права власності на автомобіль».
4. Погоджуючись з умовами мирової угоди, сторони по справі заявляють, що ніяких претензій одна до одної не мають та відмовляються від своїх матеріальних, правових вимог один до одного.
Наслідки затвердження мирової угоди роз’яснені .
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним та визнання права власності закрити провадженням.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя підпис
Вірно:
Суддя-
Секретар
- Номер: 6/362/30/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-404/09
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Гудіна Ніна Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2025
- Дата етапу: 20.01.2025
- Номер: 6/362/30/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-404/09
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Гудіна Ніна Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2025
- Дата етапу: 20.01.2025