Судове рішення #69439626

Номер провадження № 22-ц/785/5334/13

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Доценко Л. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.07.2013 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого – Доценко Л.І.,

суддів – Журавльова О.Г., Мартинової К.П.

за участю секретаря – Павлін О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Кей-Колект” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю “Кей-Колект”, треті особи на стороні відповідача: орган опіки та піклування виконавчого комітету Одеської міської ради, приватний нотаріус ОСОБА_4 про визнання договорів іпотеки недійсними, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3, ОСОБА_2 – ОСОБА_5 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 квітня 2013 року,

ВСТАНОВИЛА :


До апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 квітня 2013року представник ОСОБА_6 та ОСОБА_2- ОСОБА_5 подав заяву про призначення судової бухгалтерської експертизи.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що при розгляді справи в суді першої інстанції представником ОСОБА_3 та ОСОБА_2- ОСОБА_5 було заявлено клопотання про призначення судової бухгалтерської експертизи ( а.с. 142 т.2).

Ухвалою Пориморського районного суду м. Одеси від 03.10.2012року була призначена судова бухгалтерська експертиза ( а.с. 145-146 т.2).

ОСОБА_2 19.01.2013року отримав рахунок для оплати проведення експертизи ( а.с.150-151 т.2). Однак оплату для проведення експертизи не здійснив.

Колегія суддів вважає, що повторне призначення експертизи не мотивоване, відповідачі не надали доказів неправильності розрахунків заборгованості.

Керуючись ст.ст. 143, 304, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_3, ОСОБА_2

Борисовича – ОСОБА_5 про призначення судової бухгалтерскої експертизи відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.І. Доценко

Судді О.Г. Журавльов

ОСОБА_7


  • Номер: 4-с/522/291/19
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2/1522/9763/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Доценко Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2019
  • Дата етапу: 08.01.2020
  • Номер: 6/522/1040/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2/1522/9763/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Доценко Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2020
  • Дата етапу: 15.12.2020
  • Номер: 22-ц/813/6613/21
  • Опис: Опаренко Ж.О., заінтересована особа: ТОВ: "Кей-Колект", заінтересована особа: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Хлєбников О.В., заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом ТОВ “Кей-Колект” до Опаренко Є.Б., Опаренко Ж.О. про стягнення боргу та за зустрічним позовом Опаренко Ж.О., Опаренко Є.Б. до ТОВ “Кей-Колект”, треті особи на стороні відповідача: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Одеської міської ради, Приватний нотаріус Деордієва І.В. про визнання договорів іпотеки недійсними;5 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2/1522/9763/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Доценко Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2021
  • Дата етапу: 16.02.2021
  • Номер: 8/522/48/21
  • Опис: про перегляд ухвали у зв'язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2/1522/9763/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Доценко Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2021
  • Дата етапу: 21.12.2021
  • Номер: 6/522/95/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2/1522/9763/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Доценко Л. І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2020
  • Дата етапу: 06.10.2021
  • Номер: 2/522/3886/13
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2/1522/9763/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Доценко Л. І.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2011
  • Дата етапу: 15.07.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація