Справа № 3-1227/2009 р.

  П О С Т А Н О В А  

іменем    України  

 02  грудня 2009 року             Южноукраїнського міського суду Миколаївської області

 у складі: головуючого – судді Савіна О.І.

при секретарі –  Прокопенко Л.Ю.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІз ОАТ м. Южноукраїнськ УДАІ УМВС України в Миколаївській області про  притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,    який  не працює,   проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

 за ч. 1  ст. 130  КУпАП,  

 ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23 вересня 2009 року о 08-40 год. по вул. Набережна енергетиків в м. Южноукраїнськ Миколаївської області    керував мопедом «Хонда» з явними ознаками  алкогольного сп’яніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук, почервонілі очі та обличчя,  чим порушив  п. 2.9 «а», п. 6.8  ПДР  України. Огляд водія  на стан сп’яніння проводився за допомогою трубки «Контроль-тверезості», реагент якої після дуття водієм змінив колір з жовтого на зелений.  

 Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом  в стані сп'яніння.  

 В судове засідання правопорушник не з’явився, причину неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно.  

 Згідно протоколу про адміністративне правопорушення  серії ВЕ № 035991 від 23.09.2009 р. ОСОБА_2  визнав свою вину та зазначив у протоколі, що  перед керуванням  мопедом  вживав пиво, підтвердив, що після дуття в трубку «Контроль-тверезості» реагент змінив колір з жовтого на зелений, в лікарню їхати  не треба (а. с. № 1).

 Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу правопорушника, як таку, що визнала свою вину,   суд вважає можливим обрати останньому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

А тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

 ПОСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1   визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення  і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2 550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень на користь держави.

 Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

       Суддя:                                              О.І. Савін