Справа № 2а-785/2009р.  

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

    04 грудня 2009 року            Южноукраїнський міський суд Миколаївської області  

у складі: головуючого - судді БОБРОВСЬКОГО І.М.  

при секретарі            ЗАЦЕПІНІЙ І.О.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську справу в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в  Миколаївській області, інспектора ДПС Первомайської роти ДПС молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення аміністративного стягнення  

ВСТАНОВИВ:  

    ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області та інспектора первомайської роти ДПС ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення та скасування постанови серії ВЕ № 046833 від 13.09.2009 року. Мотивує свої вимоги тим, що згідно до вказаної постанови, його визнано винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП України і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 гривень. Вважає, що постанова незаконна, так як він не допускав порушень правил дорожнього руху.  

  В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги просить про задоволення позову. Пояснив, що 13 вересня 2009 року на 115км автодороги Ульянівка-Миколаїв в місті Южноукраїнську рухавсі з дотриманням обмежень швидкості.  

  Представник відповідача – суб’єкта владних повноважень та інспектор ДПС, в судове засідання не з’явилися. Згідно до наданих суду пояснень позов не визнають. Вважають дії інспектора Первомайської роти ДПС Управління ДАІ УМВС України в  Миколаївській області правомірними.  

  Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов  підлягає задоволенню.  

  Згідно до постанови серії ВЕ № 046833 від 13.09.2009 року, позивача визнано винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП України і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 гривень.  

  Позивач заперечує проти змісту постанови. Представник відповідача в судове засідання не з’явився.  

Згідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.    

На думку суду, відповідач не надав належних доказів правомірності дій інспектора ДАІ при винесенні постанови серії ВЕ № 046833 від 13.09.2009  року.  

  За таких обставин суд вважає, що позивача не обґрунтовано притягнуто до адміністративної відповідальності.     У суб’єкта владних повноважень відсутні докази скоєння позивачем правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП України.  

  Керуючись ст.ст. 159, 160-163 КАС України, суд  

  ПОСТАНОВИВ:  

    Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в  Миколаївській області, інспектора ДПС Первомайської роти ДПС молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення аміністративного стягнення, задовольнити.  

  Скасувати постанову серії ВЕ № 046833 від 13.09.2009 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП .  

  Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.  

    Суддя:                                 І.М. Бобровський