Судове рішення #6943757

Справа № 6-0053-2009  

У Х В А Л А  

  30 листопада 2009 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:  

  головуючої – судді           Кононенко О.М.  

  при секретарі                 Войтанік Н.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за поданням Красногвардійського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про тимчасове обмеження особи у праві виїзду за межі України, -  

  ВСТАНОВИВ:  

  23 листопада 2009 року Красногвардійський відділ Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження особи у праві виїзду за межі України з вилученням паспорту - боржника ОСОБА_1. В обґрунтування подання зазначено, що в Красногвардійському ВДВС Дніпропетровського МУЮ перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису № 2596 виданого 24.09.2009 року нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме домоволодіння з будівлями та спорудами № 16 по вул. Зимова в м. Дніпропетровську, загальною площею 62,8 кв.м., земельну ділянку призначення для обслуговування домоволодіння по вул. Зимова, 16 в м. Дніпропетровську, що належить на праві власності ОСОБА_1. Вище зазначене майно було передане в іпотеку ВАТ КБ «Надра» на підставі договору іпотеки № 506/1-Н, посвідченого 06.10.2006 року приватним нотаріусом ОСОБА_3 За рахунок коштів отриманих від реалізації вище зазначеного нерухомого майна запропоновано задовольнити вимоги ВАТ КБ «Надра» в загальному розмірі 1 891 791 грн. 54 коп. Боржником у наданий строк для добровільного виконання вимоги виконавчого документа не виконано. В ході проведення виконавчих дій було встановлено, що боржник ОСОБА_1 може виїхати за межі України, а тому Красногвардійський ВДВС ДМУЮ вимушений звернутися до суду з даним поданням.    

Сторони у судове засідання не з’явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені, причини неявки суду не повідомили.  

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає по наступним підставам.  

Відповідно до ч. 1 ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання,   вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.    

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_1 у наданий строк для добровільного виконання не виконала виконавчий напис № 2596 виданий 24.09.2009 року нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2  

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України від 21.01.1994 року № 3857-ХІІ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань. Ч. 2 ст. 6 цього Закону передбачено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.  

Але, Красногвардійським відділом ДВС ДМУЮ не надано доказів того, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання зобов'язань та збирається виїхати за межі України.            

На підставі викладеного, керуючись ст. 217 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», суд, -  

  У Х В А Л И В:  

  У задоволенні подання Красногвардійського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про тимчасове обмеження особи у праві виїзду за межі України -   відмовити.    

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

 

Суддя             О.М. Кононенко  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація