Дело № 1-279/2009г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
24 ноября 2009 года Акимовский районный суд Запорожской области
в составе: председательствующего – Бойчевой Н.В.
при секретаре – Коледаевой Л.И.
с участием прокурора – Дядюшевой Е.Е.,
адвоката – ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Акимовка уголовное дело
дело по обвинению несовершеннолетней:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, учащейся ІНФОРМАЦІЯ_4, Запорожской области, ранее не судимой, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5
по ст. 309 ч. 1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
06 сентября 2009 года, ОСОБА_2, действуя умышленно, проходя мимо заброшенного домовладения, расположенного по ул. Юбилейная в с. Соленое Акимовского района Запорожской области, сорвала верхушечные части дикорастущего растения конопли, которые, держа в руке, понесла к своему домовладению, чем совершила незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта.
Продолжая свои умышленные действия, ОСОБА_2, 06 сентября 2009 года, находясь в помещении своего домовладения, расположенного АДРЕСА_1, измельчила данные части растения дикорастущей конопли с помощью кухонного ножа, после чего вышеуказанные верхушечные части дикорастущей конопли высушила собранные ей верхушечные части растения конопли над электрической печью уложила в бумажный сверток и положила для дальнейшего хранения за клеенку, находящуюся за входной дверью пристройки к ее домовладению,
В период времени с 06 сентября 2009 года по 25 сентября 2009 года, ОСОБА_2, за клеенкой в стене над входной дверью в пристройку к ее домовладению, расположенному по вышеуказанному адресу, незаконно хранила, без цели сбыта, сухое измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта является особо опасным наркотическим средством - КАННАБИСОМ (марихуаной высушенной), весом 16,187 грамм, которое 25 сентября 2009 года в ходе осмотра домовладения гр. ОСОБА_2, было обнаружено и изъято работниками милиции Акимовского РО ГУ МВД.
Подсудимая в судебном заседании виновной себя признала полностью и подробно дала пояснения об обстоятельствах, совершенного ею преступления.
Кроме полного признания подсудимой своей вины, ее виновность в инкриминируемом преступлении подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
- показаниями свидетеля по делу ОСОБА_3, допрошенного в судебном заседании, который суду показал, что 25 сентября 2009 года ему стало известно о том, что в домовладении, расположенном АДРЕСА_1 работниками милиции был обнаружен сверток с веществом серо-зеленого цвеат растительного происхождения. От его сожительницы ОСОБА_2 ему стало известно, что последняя в сентябре 2009 года возле заброшенного дома, расположенного по ул. Юбилейной в с.Соленое сорвала верхушечные части с дикорастущего куста конопли, после чего дома измельчила их и высушила для курения.
- показаниями свидетеля по делу ОСОБА_4, данных на досудебном следствии, который показал, что 25 сентября 2009 года он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении осмотра домовладения № 6/1 по ул.Юбилейная в с.Соленое Акимовского района, по месту жительства ОСОБА_2. В ходе осмотра домовладения, в деревянной пристройке к дому, над входной дверью за клеенкой работники милиции в его присутствии обнаружили и изъяли бумажный сверток из газеты с измельченным веществом растительного происхождения со специфическим запахом. Как пояснила хозяйка дома ОСОБА_2, в свертке находится конопля, которую она сорвала возле заброшенного дома по ул. Юбилейная в с. Соленое Акимовского района и решила оставить для личного употребления. Обнаруженный газетный сверток был помещен в полиэтиленовый пакет, который был прошит нитками и опечатан бумажной биркой с оттиском печати № 31 Акимовского РО и подписями понятых (л.д.23);
- свидетель ОСОБА_5 на досудебном следствии дала аналогичные показания (л.д.24);
- показаниями свидетеля по делу ОСОБА_6, данных на досудебном следстви, который показал, что 25.09.2009 года по адресу: АДРЕСА_2 по месту жительства ОСОБА_2, с добровольного согласия последней, был проведен осмотр вышеуказанного домовладения. В ходе осмотра, в помещении пристройки к данному домовладению, которая выполняет функцию кухни, за клеенкой, находящейся на стене над входной дверью в данное помещение, был обнаружен бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения с характерным запахом конопли весом примерно 15 грамм. Данный сверток, в присутствии понятых, был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, который был прошит нитью, опечатан печатью №31 Акимовского РО, бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями понятых.
Как пояснила гр. ОСОБА_2, в данном бумажном свертке находится конопля, которая принадлежит ей, и которую она хранила в своем домовладении для личного употребления, путем курения. Коноплю она сорвала в начале сентября 2009 года возле заброшенного дома, расположенного по ул. Юбилейная в с. Соленое Акимовского района (л.д.25);
- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого в домовладении № 6/1 в с. Соленое Акимовского района Запорожской области, в деревянной пристройке к дому, над входной дверью за клеенкой был обнаружен бумажный сверток из газеты с наркотическим средством (л.д.6-7);
- заключением судебной химической экспертизы, в результате которой установлено, что сухое измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, массой 15, 987 г., является особо опасным наркотическим средством – каннабисом (марихуаной высушенной) ) (л.д.16-17).
Анализируя, собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимой доказана полностью и ее действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средства без цели сбыта.
При назначении меры наказания, суд учитывает личность подсудимой, которая ранее не судима, в содеянном чистосердечно раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства, последовательно дала признательные показания, способствуя установлению истины по делу, на момент совершения преступления и на момент рассмотрения дела в суде является несовершеннолетней.
С учетом содеянного, сведений о личности, суд считает, что подсудимая может быть исправлена и перевоспитана без изоляции от общества и по этим основаниям назначить наказание в виде штрафа в доход государства.
При рассмотрении вопроса о взыскании с подсудимой судебных издержек за проведение химической экспертизы суд руководствуется ст.ст.91,92 УПК Украины, т.к. указанная экспертиза проводилась в порядке служебного задания штатными экспертами НИЭКЦ при УМВД в Запорожской области и проведение этой экспертизы входило в их служебную обязанность, в связи с чем суд считает, что в удовлетворении взыскания судебных издержек с подсудимой необходимо отказать.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 850 гривен.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: каннабис весом 15,787 гр., находящиеся на хранении в камере хранения Акимовского РО УМВД Украины в Запорожской области ( квитанция № 002313 от 20.10.2009г.), уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в течении 15 дней.
Судья-