Дело № 1-213/2009г.

  П Р И Г О В О Р  

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы  

 03 декабря 2009 года                 Акимовский районный суд Запорожской области

 в составе: председательствующего – Бойчевой Н.В.

при секретаре – Коледаевой Л.И.

с участием прокурора – Наливайко Н.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Акимовка  дело по обвинению      

  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,  гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего,  ранее судимого: 1) 11.10.2005 года Акимовским районным судом по ст. 185 ч.2 УК Украины к 1 году  лишения свободы с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 1 г.; 2) 08.12.2005г. Акимовским рай      судом по ст. 185 ч.3 УК Украины, 71 УК Украины к 3 г.6 мес. л/св., освб. по отбытии срока

 по ст.ст. 185ч.2, 185 ч. 3 УК Украины,

  ОСОБА_2  , ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, разведенного, не работающего, не судимого в силу ст. 89 УК Украины

 По ст. 185 ч.3 УК Украины

                               установил:

 15.07.2009 года, примерно в 00-00 часов, ОСОБА_1 ранее судимый за кражу чужого имущества, судимость которого не снята и не погашена в установленном законом порядке, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, зашел на территорию домовладения №10, расположенного по ул. Гагарина в с. Красноармейское, Акимовского района, Запорожской области, где со стола, расположенного возле помещения подвала, тайно, повторно, похитил тиски, причинив потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 200грн.

 15.07.2009 года, в период времени с 11-30 до 12-00 часов, ОСОБА_1 ранее судимый за кражу чужого имущества, судимость которого не снята и не погашена в установленном законом порядке, ранее совершив кражу чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, путем свободного доступа, проник в подвал, расположенный на территории домовладения №10,  по ул. Гагарина в с. Красноармейское, Акимовского района, Запорожской области, откуда, тайно, повторно, похитил 2 трехлитровые банки с закатанным свиным салом, стоимостью за каждую 111 грн. 50 коп., чем причинил потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 223 грн.

 25.07.2009 года, примерно в с 19-20  часов, ОСОБА_1 ранее судимый за кражу чужого имущества, судимость которого не снята и не погашена в установленном законом порядке, ранее совершив кражу чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, путем свободного доступа, проник в подвал, расположенный на территории домовладения №10,  по ул. Гагарина в с. Красноармейское, Акимовского района, Запорожской области, откуда, тайно, повторно, похитил 2 трехлитровые банки с закатанным свиным салом, стоимостью за каждую 111 грн. 50 коп., чем причинил потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 223 грн.

 25.07.2009 года, примерно в 20-15  часов, ОСОБА_1 ранее судимый за кражу чужого имущества, судимость которого не снята и не погашена в установленном законом порядке, ранее совершив кражу чужого имущества,  согласованно и по предварительному сговору с ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, путем свободного доступа, проник в подвал, расположенный на территории домовладения №10,  по ул. Гагарина в с. Красноармейское, Акимовского района, Запорожской области, откуда, тайно, повторно, похитил 2 трехлитровые банки с закатанным свиным салом, стоимостью за каждую 111 грн. 50 коп., на сумму 223 грн., 1 литровую банку топленого свиного сала, стоимостью 10 грн., 1 двухлитровую банку консервации болгарского перца, стоимостью 20 грн., чем причинил потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 253 грн.

 26.07.2009 года, примерно в 07-15  часов, ОСОБА_1 ранее судимый за кражу чужого имущества, судимость которого не снята и не погашена в установленном законом порядке, ранее совершив кражу чужого имущества,  согласованно и по предварительному сговору с ОСОБА_2,  действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, путем свободного доступа, проник в подвал, расположенный на территории домовладения №10,  по ул. Гагарина в с. Красноармейское, Акимовского района, Запорожской области, откуда, тайно, повторно, похитил 2 трехлитровые банки с закатанным свиным салом, стоимостью за каждую 111 грн. 50 коп., чем причинил потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 223 грн.

  26.07.2009 года, примерно в 09-00  часов, ОСОБА_1 ранее судимый за кражу чужого имущества, судимость которого не снята и не погашена в установленном законом порядке, ранее совершив кражу чужого имущества,  согласованно и по предварительному сговору с ОСОБА_2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, путем свободного доступа, проник в подвал, расположенный на территории домовладения №10,  по ул. Гагарина в с. Красноармейское, Акимовского района, Запорожской области, откуда, тайно, повторно, похитил 2 трехлитровые банки с закатанным свиным салом, стоимостью за каждую 111 грн. 50 коп., на сумму 223 грн., 1 литровую банку топленого свиного сала, стоимостью 10 грн.,  чем причинил потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 233 грн.

 09.08.2009 года, примерно в 12-20  часов, ОСОБА_1 ранее судимый за кражу чужого имущества, судимость которого не снята и не погашена в установленном законом порядке, ранее совершив кражу чужого имущества,  будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, находясь в помещении магазина ЧП «Андреев», расположенного по ул. Толбухина, 40 в пгт. Акимовка, Запорожской области, по внезапно возникшему умыслу, пользуясь временным отсутствием продавца, зная о месте нахождения кассы магазина, откуда, тайно, повторно, похитил деньги в сумме 220 грн., чем причинил потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб.  

Подсудимые в судебном заседании виномными себя признали полностью и подробно дали пояснения об обстоятельствах совершенных ними преступлений.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу.

Анализируя, собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимых доказаны полностью и  действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы  по ст. 185ч.2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, по ст.185 ч. 3 УК Украины как  тайное похищение чужого имущества ( кража), совершенное повторно, соединенное с проникновением в иное помещение, по предварительному сговору группой лиц, действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 185 ч.3 УК Украины, как   тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с проникновением в иное помещение, по предварительному сговору группой лиц.  

 При назначении меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести содеянного а также личности подсудимых, ОСОБА_1 ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, ОСОБА_2 ранее не судим, оба отрицательно характеризуются по месту жительства, преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения, что суд признает обстоятельством отягчающим ответственность, вместе с тем в содеянном чистосердечно раскаиваются, последовательно дали признательные показания, способствуя установлению истины по делу, приняли меры к частичному возмещению ущерба.

 С учетом содеянного, сведений о личности, суд считает, что подсудимые могут быть исправлены и перевоспитаны без изоляции от общества и по этим и по этим основаниям назначить наказание в виде лишения свободы  с применением ст. ст.  75, 76 УК Украины, от отбывания наказания освободить с испытательным сроком, обязав осужденного не менять место жительства без согласия органа, ведающего исполнением наказания, являться на регистрацию в установленные этим органом сроки.

Гражданские иски потерпевших ОСОБА_3 на сумму 200 грн. и ОСОБА_4 на сумму 550 грн.,  подлежат удовлетворению в полном объеме по тем основаниям, что указанные суммы нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания, ущерб указанным потерпевшим подсудимым не возмещен.

      Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд    

                     П Р И Г О В О Р И Л :

  ОСОБА_1   признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185ч.2, 185ч.3 УК Украины и назначить наказание:

- по ст. 185ч.2 УК Украины – три года лишения свободы;                              -   по ст. 185ч.3 УК Украины – четыре года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде четырех лет.      

                                                        В соответствии со ст. ст.  75, 76 УК Украины, от отбывания наказания освободить с испытательным сроком на три года, обязав осужденного не менять место жительства без согласия органа, ведающего исполнением наказания, являться на регистрацию в установленные этим органом сроки.

В срок отбытия наказания засчитать время содержания под стражей с  09.08.2009 года по 03.12.2009 года.

Меру пресечения изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободим из под стражи в зале суда.

ОСОБА_2  признать виновным по ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. ст.  75, 76 УК Украины, от отбывания наказания освободить с испытательным сроком на три года, обязав осужденного не менять место жительства без согласия органа, ведающего исполнением наказания, являться на регистрацию в установленные этим органом сроки.

Меру пресечения оставить  ранее избранную в виде подписки о невыезде.                                                                                           Взыскать с ОСОБА_1 и ОСОБА_2, солидарно, в пользу ОСОБА_4 материальный ущерб в размере 550 гривен.           

Взыскать с ОСОБА_1  в пользу ОСОБА_3 материальный ущерб в размере 200 гривен.

На приговор может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в течении 15 дней.

 Судья-