- відповідач: Корсунь-Шевченківська міська рада
- позивач: Собченко Олег Андрійович
- Відповідач (Боржник): Корсунь-Шевченківська міська рада Черкаської області
- Позивач (Заявник): Собченко Олег Андрійович
- Представник відповідача: Шкребтієнко Ірина Миколаївна
- Відповідач (Боржник): Корсунь-Шевченківська міська рада
- Заявник про виправлення описки: Корсунь-Шевченківська міська рада
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
справа № 699/347/17
провадження № 2-а/691/2/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
26 січня 2018 року Городищенський районний суд Черкаської області
в складі :
судді Черненка В.О.
за участю секретаря Сидоренко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городище цивільну справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської міської ради про оскарження рішення суб’єкта владних повноважень,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Корсунь-Шевченківської міської ради про оскарження рішення суб’єкта владних повноважень.
Станом на 26.01.2018 року, розгляд справи по суті не розпочато.
15.12.2017 року, вступила в дію нова редакція КАС України.
Згідно п.10 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» КАС України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядається за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження проводиться підготовче судове засідання.
У судовому засіданні, сторони клопотали про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та просили провести підготовче судове засідання 26.01.2018 року.
Керуючись ст. ст. 173, 179, 241, 248, Перехідними Положеннями Кодексу Адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ :
Справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської міської ради про оскарження рішення суб’єкта владних повноважень розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 26 січня 2018 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області (вул. 1 Травня, 9, м. Городище, Черкаська область).
Про час і місце попереднього судового засідання повідомити учасників процесу.
Роз'яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів); зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання зазначених вимог, повертає її заявнику без розгляду.
Роз'яснити учасникам справи, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено КАС України, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в ч. 2, 3 ст. 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Письмові, речові та електронні докази, які не можна доставити до суду, оглядаються за їх місцезнаходженням.
Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер тощо.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Позивач вправі відмовитися від позову, відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог).
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження у адміністративній справі..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
- Номер: 2-а/699/16/17
- Опис: про оскарження рішення суб’єкта владних повноважень
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 699/347/17
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Черненко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2017
- Дата етапу: 16.08.2017
- Номер: 2-а/691/2/18
- Опис: про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 699/347/17
- Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Черненко В.О.
- Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2017
- Дата етапу: 09.07.2019
- Номер: А/855/1785/19
- Опис: про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 699/347/17
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Черненко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2019
- Дата етапу: 28.03.2019
- Номер: К/9901/12518/19
- Опис: про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 699/347/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Черненко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.05.2019
- Дата етапу: 09.07.2019
- Номер: 2-аво/691/1/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 699/347/17
- Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Черненко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2019
- Дата етапу: 03.06.2019
- Номер: 2-а/691/19/19
- Опис: оскарження рішення суб'єкта владних повноважень
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 699/347/17
- Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Черненко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2019
- Дата етапу: 11.12.2019