2з-275-2009 по справі № 2-3420-2009 р.
У Х В А Л А
20 листопада 2009 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Кононенко О.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південінформатика» про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
В С Т А Н О В И В:
20 листопада 2009 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південінформатика» про витребування майна з чужого незаконного володіння. Разом з позовною заявою до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південінформатика» про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що заяву про забезпечення позову слід залишити без розгляду.
Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа.
Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року №5 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду » суддя не вправі до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі здійснювати будь-які дії щодо підготовки справи до судового розгляду, зокрема , забезпечувати позов .
Оскільки суддею ще не вирішено питання про прийняття позовної заяви до свого провадження, тому заяву про забезпечення позову слід залишити без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 122, 153 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південінформатика» про витребування майна з чужого незаконного володіння – залишити без розгляду .
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.М. Кононенко