Справа № 2-1661/2009

Провадження № 6/316/218/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2015 р. м.Енергодар

Суддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi ОСОБА_1, розглянувши матеріала заяви Відділу Державної виконавчої служби Енергодарського міського управіння юстиції Запорізької області, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії  Запорізького обласного управління,  про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

ВДВС Енергодарського МУЮ звернувся з заявою до Енергодарського міського суду Запорізької області 19.11.2015 року в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ "Державний ощадний банк України" заборгованості за кредитним договором за рішенням Енергодарського міського суду запорізької області від 11.11.2009 року по цивільній спрві № 2-1661 за 2009 рік за позовною заявою ВАТ "Державний ощадний банк України", в особі філії Запорізького обласного управління до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором..

Ухвалою судді від 20.11.2015 року року заявнику було надано строк для усунення недоліків.

Заявником недоліки були усунені.

Підстав, передбачених ст.121 ЦПК України для повернення заяви, та підстав, передбачених ст.122 ЦПК України для відмови у відкритті провадження по справі - відсутні.

Керуючись ст.ст. 122, 127 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справi за заявою Відділу Державної виконавчої служби Енергодарського міського управіння юстиції Запорізької області, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії  Запорізького обласного управління,  про видачу дубліката виконавчого листа.

Судове засідання призначити на 08-45 годину 11.12.2015 року у приміщенні Енергодарського міського суду Запорізької області за адресою: 71504, Запорізька область, м.Енергодар, пр.Будівельників, 17, про що повідомити сторони.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Капустинський