Справа № 3-2425/09

                                                ПОСТАНОВА

20 листопада 2009 року, суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Карнаух А.П. розглянувши матеріали, що надійшли з Тульчинського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 працюючого продавцем магазину „Новобуд”, за ст.. 164 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:        

На адресу суду надійшов з Тульчинського РВ УМВС України у Вінницькій області адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. за ст.. 164 ч.1 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення від 04.11.2009 року вказано, що 25.10.2009 року ОСОБА_2 в м. Тульчині, в магазині „Новобуд” здійснював торгівлю розчинником „646” без сертифікату якості.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину не визнав та пояснив, що він даного правопорушення не вчиняв.

Таким чином, враховуючи пояснення ОСОБА_1., вивчивши матеріали справи, вважаю що в його діях відсутні подія та склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст..  247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 164 ч. 1 КУпАП закрити через відсутність події та складу адміністративного правопорушення.              

    Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: