2 – 5270– 09  

      Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я.  

  ІМЕНЕМ                         УКРАЇНИ.  

  3 грудня 2009  року     КІРОВСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД  міста  ДОНЕЦЬКА  

  в складі -                         судді -  АНІСІМОВОЇ   Н.Д.  

  при секретарі – БОЖЕНОВОЇ  Н.В.  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Донецьку цивільну справу по позову:  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 « ПРО РОЗІРВАННЯ  ШЛЮБУ » суд –  

  В  С  Т  А  Н  О  В  И В :                              

  Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 „про розірвання шлюбу”, в якому показала суду, що з відповідачем вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 6 жовтня  2006  року, шлюб зареєстровано в Відділі реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного  управління  юстиції міста Донецька , актовий запис № 822 .  

  З відповідачем вони припинили шлюбні відносини в жовтні  2009     року у зв’язку з тим, що внаслідок того ,що відповідач став вживати наркотичні препарати, внаслідок чого між ними часто  виникали спори та скандали . Майнового спору між ними не має. Просить суд розірвати шлюб з відповідачем, судові витрати покласти на відповідача.  

  Позивачка в судове засідання  з’явилася ,  позивні вимоги підтримала, дала суду свідчення аналогічні вищевикладеним.  

  Відповідач в судове засідання не  з’явився,  про час ,дату та місце слухання  справи був повідомлений належним чином, що дає підставу для розгляду справи у відсутність відповідача в заочному порядку на підставі ст. 224 ЦПК  УКРАЇНИ.  

  Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України і роз’ясненням п. 10 Постанови Пленуму Верхового Суду України від 21.12.2007 року № 11 проголошена Конституцією України охорона сім’ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано у судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.  

  Заслухавши пояснення позивачки , вивчивши матеріали справи, проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані в силу ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає необхідним розірвати шлюб між сторонами оскільки в судовому засіданні було встановлено, що сторони на протязі тривалого періоду часу разом не проживають, шлюбні відносини не підтримують і не ведуть спільне господарство, сторони миритися не бажають, сім’я розпалася остаточно і збереження її недоцільно.  

Керуючись ст. 105, 110 - 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК  УКРАЇНИ, суд –  

В  И  Р  І  Ш  И  В  :  

  Позивні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити в повному обсязі.  

  Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 6 жовтня  2006 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану Кіровського  районного  управління  юстиції міста Донецька, актовий запис №822  .          

  При видачі Свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 до доходу держави держмито у розмірі 17,00 гривень, ОСОБА_1 від сплати даних судових витрат звільнити.  

  Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, по письмовій заяві відповідача. Заява  про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

  Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано  протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

  Рішення надруковано суддею одноособово в одному примірнику в кімнаті для нарад.  

  Суддя:                                                                  Н.Д. АНІСІМОВА.