справа   № 2н-2876-2009 р.

У Х В А Л А  

 09 листопада 2009 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Кононенко О.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1, -

  ВСТАНОВИВ:  

 04 листопада 2009 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1.    

Дана заява не відповідає вимогам п. 3 ч. 2 ст. 98 ЦПК України: не додано доказів, що підтверджують кожну обставину (не додано деталізованого розрахунку суми боргу), відсутні оформлені належним чином підтверджуючі документи надходження грошових коштів на рахунок ГУДКУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська (долучені до матеріалів заяви копії квитанцій складені не у відповідності з п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита затвердженої Наказом Головної державної податкової інспекції від 22.04.1993 року № 15).

Відповідно до ч. 5 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Тому, вважаю за необхідне залишити заяву без руху і надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -  

  УХВАЛИВ:  

 Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 залишити без руху і надати строк для усунення недоліків до                20.11.2009 року.    

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.

  Суддя                   О.М. Кононенко