справа № 1-332/09

В  И  Р  О  К

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

30 07 2009р.       Київський райсуд м. Полтави в складі:

головуючого судді                 - Куліша Ю.В.  

при секретарі                   - Іванченко О.М.

за участю прокурора       - Бугрія В.М.

адвоката         - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1              ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Городня

Чернігівської області, гр. України, працюючого різноробочим ПП «Газ-фаєр», не одруженого, проживаючого: АДРЕСА_1, зареєстрованого: АДРЕСА_2, раніше не судимого.

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

   06.04.2009 року близько 20.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи у «Гришкіному лісі», що у м. Полтаві, безоплатно отримав від свого знайомого ОСОБА_2 саморобний пристрій - самопал, який носив при собі і збирався використовувати в особистих цілях.

Того ж дня, близько 20:10 год., ОСОБА_1, перебуваючи поблизу з магазином «Автохімкомплект», що по вул. В. Тирнівський 40-Б, був затриманий працівниками міліції, які під час особистого огляду його речей, з лівої зовнішньої кишені куртки, у яку він був одягнутий виявили та вилучили вищезазначений пристрій.

Згідно з висновком судово-балістичної експертизи № 435 від 27.04.2009 року виявлений у ОСОБА_1 пристрій являється нестандартною гладкоствольною вогнепальною зброєю, виготовлений саморобним способом по типу однозарядних пістолетів. Пристрій придатний для проведення пострілів комбінованим снарядом зі снарядом (снарядами) діаметром до 6,4 мм, шляхом роздільного спорядження з використанням капсулів типу «Віола».

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у пред’явленому обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання відповідно до описової частини.

У зв’язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 299 КПК України свідки не допитувалися,  матеріали справи не досліджувалися, крім документів, що характеризують особу підсудного.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України оскільки встановлено, що він  вчинив умисні та протиправні дії, які виразились   у незаконному придбанні та носінні вогнепальної зброї.

У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом’якшує покарання підсудного є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання підсудного не встановлено.

Згідно медичного висновку підсудній не потребує примусового лікування від наркоманії чи алкоголізму

При обранні міри покарання, суд враховує  ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується позитивно, молодий вік, раніше не судимий, наявність обставини, що пом’якшує покарання, а також те, що відповідно до ст. 12 КК України вчинений ним злочин є середньої тяжкості. Ці обставини суд визнає виключними, а тому, враховуючи їх та особу підсудного, суд відповідно до ст. 69 КК України знаходить за можливе визначити йому покарання більш м’яке ніж це передбачено санкцією ч. 1 ст. 263 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 1000 грн. штрафу.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній -  підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі НДЕКЦ при ГУ МВС України в Полтавській області  судові витрати в розмірі 202 грн. 82 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб  з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.

Головуючий                                                      Ю.В.Куліш