В И Р О К Справа № 1-241/2009 р.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2009 року. Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Куліша Ю.В..,
при секретарі Іванченко О.М.
за участю прокурора Бугрія В.М.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу про обвинувачення:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Супрунівка Полтавського району, гр-на, України, освіта середня, не одруженого, працюючого різноробочим на ЦКР, проживаючого: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України не судимого
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, будучи матеріально - відповідальною особою, використовуючи повноваження торгового представника ПП «ОСОБА_3» (адреса АДРЕСА_2) у період часу з 07 по 12 липня 2008 року отримавши від підприємців грошові кошти за реалізовану ним продукцію для подальшого внесення їх до каси підприємства ПП «ОСОБА_3», діючи умисно, з корисливою метою, вчинив привласнення грошових коштів в загальній сумі 9 907, 48 грн., чим спричинив ПП «ОСОБА_3» матеріальні збитки у вказаному розмірі.
У судовому засіданні ОСОБА_2 вину у обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання відповідно до описової частини вироку. У вчиненому розкаюється.
Потерпілий в судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував фактичні обставини справи, заявив цивільний позов, який повністю підтримав у судовому засіданні та просив його задовольнити і стягнути з ОСОБА_2 11491 грн. 48 коп.
У зв’язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 299 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися, крім документів, що характеризують особу підсудного.
Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 191 КК України оскільки встановлено, що він привласнив чуже майно, яке було ввірене чи перебувало в його віданні.
У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом’якшує покарання підсудного є щире каяття.
У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання підсудного не встановлено.
Згідно медичного висновку підсудній не потребує примусового лікування від наркоманії.
При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується за місцем проживання позитивно, наявність обставини, що пом’якшує покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, його молодий вік, приходить до переконання, про можливість виправлення ОСОБА_2 із застосуванням покарання у виді штрафу в межах, передбачених санкцією частини 1 ст. 191 КК України.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу 700 грн. з позбавленням права обіймати посади пов’язані з матеріальною відповідальністю строком на 2 роки
Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити попередній – підписка про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_3 11 491 грн., 48 коп. в рахунок відшкодування заподіяних збитків.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.
Головуючий Ю.В.Куліш