Справа № 2-9479/06

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

17 січня   2007 року                                                   Рівненський міський суд

в особі судді Гладюк Г.Л.,

при секретарі Михальчук Л.В.,

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача  ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про  стягнення

аліментів,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2006 року ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 50% заробітної плати, щомісячно, на період навчання сина у вищому навчальному закладі.

В судовому засіданні ОСОБА_1. позов підтримала. Вказує, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який розірваний за рішенням Рівненського міського суду від ІНФОРМАЦІЯ_2 . Від подружніх стосунків мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_3. У зв"язку з ухиленням від утримання дітей, відповідач за рішенням суду сплачував аліменти на сина ОСОБА_3 до досягнення ним повноліття і продовжує сплачувати аліменти на дочку ОСОБА_4 на період її навчання у вузі по 150 грн. щомісячно. В даний час син ОСОБА_3. навчається на денному відділенні у ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв"язку з чим потребує матеріальної допомоги. Після досягнення сином повноліття відповідач у добровільному порядку участі в його утриманні не приймає, хоча працює, регулярно отримує заробітну плату і має реальну можливість допомагати сину. Покликаючись на викладені обставини, просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на сина ОСОБА_3. в розмірі У₂ частки всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до закінчення сином навчального закладу-  ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідач ОСОБА_2. проти стягнення з нього аліментів на сина ОСОБА_3 на період його навчання у вузі не заперечує, проте просить визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі по 150 грн., щомісячно, покликаючись на те, що стягнення аліментів в більшому розмірі поставить його в скрутне матеріальне становище.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково.

Судом встановлено, що ОСОБА_1. та ОСОБА_2 перебували у шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_6. За рішенням Рівненського міського суду від ІНФОРМАЦІЯ_2 шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбних стосунків сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є студентом ІНФОРМАЦІЯ_4 денної платної форми навчання. Тривалість навчання встановлена з ІНФОРМАЦІЯ_7.

2

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягненнями   ними  двадцяти  трьох     років  за  умови   ,  що  вони  можуть  надавати

матеріальну допомогу.

Як вбачається з пояснень сторін, в порушення ст.ст. 198,199 СК України, відповідач у добровільному порядку участі в утриманні сина , який потребує матеріальної допомоги, не приймає, хоча спроможний надавати таку допомогу, тому підстави для стягнення з нього аліментів за рішенням суду наявні.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є працездатним, працює у ІНФОРМАЦІЯ_8, регулярно отримує заробітну плату, яка згідно довідки НОМЕР_1 за 2006 рік склала 17 019 грн. 75 коп.

Враховуючи матеріальний стан сторін, а також те, що ОСОБА_2 продовжує сплачувати аліменти на дочку ОСОБА_4. в період її навчання, суд визначає аліменти, що підлягають стягненню на користь позивачки на сина ОСОБА_3 у розмірі % частки від всіх видів заробітку   (доходів ) відповідача.

Вимоги позивачки про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в більшому розмірі суд визнає не обґрунтованими.

На підставі ст. ст. 182, 191, 198 - 200 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 223, 292 - 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця м. Троїцьк Челябінської області РФ на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_10, на період навчання у ІНФОРМАЦІЯ_4

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в прибуток місцевого бюджету в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп..(сім грн.. 50 коп.)

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний після подачі заяви строк апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання цієї заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

Копія: вірно

Суддя Рівненського міського суду                Г.Л.Гладюк