ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-7784/09/1370
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2009 р. м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Шинкар Т.І.,
при секретарі - Билень Н.С.,
за участю представника позивача Бойка В.Я., відповідача громадянина Республіки Молдови ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Республіки Молдови ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про примусове видворення за межі України, -
В С Т А Н О В И В :
Львівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся до суду з вищезазначеним позовом про примусове видворення громадянина Республіки Молдови ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що громадянин Республіки Молдови ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 двічі затримувався працівниками Львівського прикордонного загону за порушення законодавства України з прикордонних питань. 16.11.2009 року Яворівським районним судом Львівської області даний громадянин був притягнутий до адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 204-1 ч. 2 КУпАП, обрано адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 1 700,00 грн. Того ж дня начальником Львівського прикордонного загону було прийнято рішення про добровільне видворення відповідача за межі території України та надано термін до 20.11.2009 року для виїзду за межі України що останнім свідомо не виконано. 23.11.2009 року Личаківським районним судом м.Львова відповідач притягнутий до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 204 – 1 КУпАП та обрано адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 діб. Вважає, що відповідач підлягає примусовому видворенню за межі України.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просить позов задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні пояснив, що двічі мав намір незаконно перетнути державний кордон України в Республіку Польща з метою працевлаштування. Не заперечив щодо видворення його за межі України.
Заслухавши доводи представника позивача, пояснення відповідача, з’ясувавши обставини справи та дослідивши докази, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю мотивуючи це наступним.
Згідно з ч. 4 ст. 50 КАС України громадяни України, іноземці чи особи без громадянства можуть бути відповідачами за адміністративним позовом суб'єкта владних повноважень про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства.
Судом встановлено, що громадянин Республіки Молдови ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 двічі затримувався працівниками Львівського прикордонного загону за порушення законодавства України з прикордонних питань, а саме за спробу незаконного перетинання державного кордону з України в Республіку Польща поза пунктами пропуску через державний кордон у групі осіб з громадянином Молдови ОСОБА_2. на напрямку 598 прикордонного знаку, на відстані 5 000 м від лінії державного кордону, що на території Немирівської сільської ради Яворівського району Львівської області.
16.11.2009 року Яворівським районним судом Львівської області даний громадянин був притягнутий до адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 204-1 ч. 2 КУпАП, обрано адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 1 700,00 грн.
16 листопада 2009 року начальником Львівського прикордонного загону було прийнято рішення про добровільне видворення відповідача за межі території України та надано термін до 20.11.2009 року для виїзду за межі України, яке відповідачем свідомо не було виконано.
19.11.2009 року ОСОБА_1 незаконно перетнув державний кордон з України в Республіку Польща поза пунктами пропуску через державний кордон, на напрямку 761 прикордонного знаку, що на території суміжній Варяжській сільській раді Сокальського району Львівської області о 12 год. 35 хв. та був затриманий працівниками прикордонної варти Республіки Польща і в офіційному порядку переданий працівниками Львівського прикордонного загону через пункт пропуску державного кордоноу ?Рава – Руська?.
23 листопада 2009 року Личаківським районним судом м.Львова відповідач притягнутий до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 204 – 1 КУпАП та обрано адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 діб.
Представлені позивачем документи та пояснення відповідача свідчать про те, що реалізуючи свої права та свободи, відповідач міг встановленим порядком іммігрувати в Україну або іншу Європейську країну, не завдавши шкоди національним інтересам України. Проте вибрав найбільш легкий та незаконний спосіб перетину кордону без належних на це документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 32 Закону України ?Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства? орган внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону можуть затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду. Така постанова приймається судом за зверненням органу внутрішніх справ, органу охорони державного кордону або Служби безпеки України, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляються від виїзду після прийняття рішення про видворення або є обґрунтовані підстави вважати, що вони будуть ухилятися від виїзду.
Встановлені судом обставини, а саме: відсутність у громадянина Республіки Молдови ОСОБА_1 близьких родичів на території України, власного житла, постійного джерела існування, незаконне перетинання ним державного кордону без належним чином оформлених проїзних документів з метою виїзду до Республіки Польща свідчать про те, що ним порушені вимоги ст. 28 Закону України ?Про правовий статус іноземців та осіб без і громадянства?, тому згідно вимог ч.5 ст.32 Закону України ?Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства? він підлягає примусовому видворенню за межі України.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, які відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а позов таким, що підлягає до задоволення.
Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, такі не належить стягувати зі сторін спору.
Керуючись ст. ст. 7- 14, 50, 69-71, 86, 94, 159 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Примусово видворити громадянина Республіки Молдови ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Львівський окружний адміністративний суд.
Постанова набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.
Повний текст постанови виготовлено 04.12.2009 року.
Суддя /підпис/ Шинкар Т.І.
З оригіналом згідно
Суддя Шинкар Т.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-7784/09/1370
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини постанови)
03 грудня 2009 р. м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Шинкар Т.І.,
при секретарі - Билень Н.С.,
за участю представника позивача Бойка В.Я., відповідача громадянина Республіки Молдови ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Республіки Молдови ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про примусове видворення за межі України, -
В С Т А Н О В И В :
При розгляді справи суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ч. 3 ст. 160 КАС України відкласти складення повного тексту постанови суду на п”ять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну і резолютивну частину постанови. З мотивувальною частиною постанови особи, які беруть участь у справі зможуть ознайомитися 04.12.2009 року.
Керуючись ст. ст. 7- 14, 50, 69-71, 86, 94, 159 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Примусово видворити громадянина Республіки Молдови ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Львівський окружний адміністративний суд.
Постанова набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.
Суддя Шинкар Т.І.
- Номер:
- Опис: про примусове видворення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 2а-7784/09/1370
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2009
- Дата етапу: 27.11.2009