Справа  №  2 –3418/09

   З А О Ч Н Е       Р І Ш Е Н Н Я

    І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

            04  грудня  2009  року.                                                                   м.  Суми.

Зарічний  районний  суд  м.  Суми  у складі :  головуючого – судді  Бойка  В.Б.,

                                                                                            при   секретарі – Міщенко  А.А.,

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  м.  Суми  цивільну  справу  за  позовною заявою  Товариства  з  обмеженою  відповідальністю  «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1  про стягнення  заборгованості  за  надані  послуги,

В С Т А Н О В И В

позивач звернувся до суду з позовом і мотивує його тим, що відповідач  мешкає у квартирі  АДРЕСА_1, не  провадить  оплату послуг  з   теплопостачання  та  гарячого  водопостачання,   які  надавалися  позивачем, у зв”язку з чим заборгованість по вказаних  видах  послуг  у період з  01.09.2005 року по 30.09.2006 року,  складає 23 гривні 60 копійок, за період з 01.10.2008 року по 01.06.2009 року, складає 686 гривень 49 копійок,  які  позивач  і  просить  стягнути  на  свою  користь разом з понесеними при зверненні до суду судовими витратами.

В судовому  засіданні  представник позивача  позовні вимоги підтримав у повному обсязі.  

Відповідач  в судове засідання не з»явився про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомляв. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.  

               Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідач   проживаючи в квартирі   АДРЕСА_1, не  провадить  оплату послуг  з   теплопостачання  та  гарячого  водопостачання,   які надавались позивачем, у зв”язку з чим заборгованість по вказаних  видах  послуг  у період з  01.09.2005 року по 30.09.2006 року,  складає 23 гривні 60 копійок, за період з 01.10.2008 року по 01.06.2009 року, складає 686 гривень 49 копійок,  що підтверджується розрахунком суми боргу та довідкою про прописку ( а. с. 3-4, 8 ).

             Згідно ст.ст.66 - 68 ЖК України відповідач   зобов”язаний   своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Відповідач  же, незважаючи на попередження, не розрахувався за спожиті послуги, тому повинен  нести відповідальність згідно чинного законодавства.  

            На час розгляду  справи  в  суді доказів повного або часткового погашення боргу  відповідачем  суду не надано, тому, порушене право позивача підлягає захисту і з відповідача  необхідно стягнути вищевказану  суму  на користь Державного  комунального  підприємства  « Сумитеплокомуненерго ».      

            Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача  необхідно стягнути на користь позивача витрати на інформаційно – технічне забезпечення в розмірі  30 грн. та на користь держави 51  грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 212-215,  224-226  ЦПК України, ст.ст. 64-68 ЖК України,  ст.ст. 11, 509, 526, 542-543 ЦК України, суд -

вирішив :

Позовні   вимоги  Товариства  з  обмеженою  відповідальністю  « Сумитеплоенерго »  задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства  з  обмеженою  відповідальністю  

« Сумитеплоенерго » заборгованість за  надані  послуги  в сумі 710  гривень  09 копійок  та  витрати  на  інформаційно-технічне  забезпечення  судового  процесу  в сумі 30 гривень  00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави судовий  збір в сумі  51 гривня  00  копійок.

Відповідач   протягом 10 днів з дня отримання копії  заочного рішення суду має  право подати заяву про його перегляд.

Інші особи, що брали участь у розгляді справи, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку шляхом подачі заяви  протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду  може бути подана до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 20 днів після  подання заяви  про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання  заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга  подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.                

        СУДДЯ                                                                                           В.Б.  БОЙКО