В И Р О К Справа № 1-470/2009 р.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2009 року. Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Куліша Ю.В..,
при секретарі Іванченко О.М.
за участю прокурора Каралаш Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженки м. Полтава, гр. України, освіта середня, розлученої, працюючої, проживаючої: АДРЕСА_1 в силу ст. 89 КК України не судимої
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, перебуваючи біля приміщення пункту прийому склотари, який розташований на території ЦКР по вул. Шевченка, 65"А" в м. Полтаві незаконно, без мети збуту, для власного використання, придбала, знайшовши паперовий згорток з наркотичним засобом канабіс, який незаконно, зберігаючи при собі в правій руці переносила по м. Полтаві.
25.07.2009 року, близько 10.25 год. ОСОБА_1, перебуваючи біля паркану автостанції по вул. Шевченка, 65а в м. Полтаві, була затримана працівниками міліції, які в присутності понятих та з письмової згоди ОСОБА_1, провели огляд її особистих речей, під час якого в останньої з правої руки вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані та недопалок цигарки з речовиною рослинного походження в подрібненому стані зеленого кольору. Дані речовини згідно з висновком судово-хімічної експертизи №1736 від 18.09.2009 року, мають ботанічні ознаки рослини коноплі, містять тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 7,738 г та 0,297 г, загальною вагою: 8,035 г.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у обвинуваченні визнала повністю та суду дала показання про вчинення нею злочину, так як викладено в описовій частині вироку. У вчиненому розкаюється.
У зв’язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 299 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися, крім документів, що характеризують особу підсудного.
Дії ОСОБА_1суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України оскільки встановлено, що вона незаконно придбала, зберігала наркотичний засіб, без мети збуту.
У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом’якшує покарання підсудної є щире каяття.
У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання підсудної не встановлено.
Згідно медичного висновку підсудній не потребує примусового лікування від наркоманії.
При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, яка характеризується за місцем проживання посередньо, наявність обставини, що пом’якшує покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, а також те що вона працює та приходить до переконання, про можливість виправлення ОСОБА_1 із застосуванням покарання у виді штрафу в межах, передбачених санкцією частини 1 ст. 309 КК України.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу 850 грн.
Речові докази по справі – знищити.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній – підписка про невиїзд.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави в особі НДЕКЦ при ГУ МВС України в Полтавській області судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 202 грн. 82 коп..
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.
Головуючий Ю.В.Куліш