Номер провадження: 22-ц/785/5385/14
Номер справи місцевого суду: 520/1345/14-ц
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Процик М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.04.2014 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Київського районного суду м.Одеси від 08 квітня 2014 року по справі за заявою ОСОБА_3 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, -
встановила:
Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 08 квітня 2014 року заява ОСОБА_3 про перегляд рішення суду у зв’язку з нововиявленими обставинами була визнана неподаною та повернуто заявниці.
23 квітня 2014 року ОСОБА_3, подала апеляційну скаргу з порушенням строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч.2 ст. 294 ЦПК України, проте в апеляційній скарзі апелянт не просить про поновлення їй строку на апеляційне оскарження, лише посилається на те, що копію оскаржуваної ухвали отримала 16 квітня 2014 року.
Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані не поважними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підставі для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Окрім того, апелянт не сплатила судовий збір в сумі 121,80 грн. у відповідності до п.8 ч.2 ст.4 Закону України «Про Судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI. (Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області; Код ЄДРПОУ 37607526; Р/р 31214206780007; МФО 828011; Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області; Призначення платежу: Судовий збір, Пункт (номер пункту з таблиці ставок судового збору) КБК 22030001).
З огляду на вищезазначене, апеляційну скаргу ОСОБА_3 необхідно залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 297 ЦПК України,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу судді Київського районного суду м.Одеси від 08 квітня 2014 року - залишити без руху.
Копію ухвали судді направити апелянту та роз’яснити йому, що протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали він має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків з зазначенням поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження. Також необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору.Повідомляю, що у випадку невиконання ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено та апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута заявникові.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2