Дело № 10-1353 Председательствующий в 1 инстанции
Категория ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311, Ерёмина Д.А.
ч. 1 ст. 317 УК Докладчик Стародуб О.Г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
05 ноября 2009 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области в составе:
председательствующего Галатина А.Н.
судей Стародуба О.Г., Ладыгина С.Н.
с участием прокурора Атаманова А.М.
обвиняемого ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Донецке апелляцию обвиняемого ОСОБА_1 на постановление Центрально-Городского районного суда г. Макеевки Донецкой области от 19 октября 2009 года, которым в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка Донецкой области, гражданина Украины, судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,-
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 317 УК Украины , срок содержания под стражей продлён до трёх месяцев.
УСТАНОВИЛ:
Органом досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 311 ч. 2, 317 ч. 1 УК Украины.
14.02.2007 года обвиняемый ОСОБА_1 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
16.02.2007 года в отношении обвиняемого ОСОБА_1 по ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 31 1 ч. 2 УК Украины судом Центрально-Городского района г. Макеевки была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
05.10.2009 года прокурором Центрально-Городского района г. Макеевки Донецкой области, срок досудебного следствия по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 311 ч. 2, 317 ч. 1 УК Украины, продлён до трех месяцев.
Постановлением Центрально-Городского районного суда гор. Макеевки Донецкой области от 19 октября 2009 года, срок содержания под стражей ОСОБА_1 продлён до 3- месяцев.
В апелляции обвиняемый ОСОБА_1 просит постановление суда отменить, и отказать следователю в продлении сроков ведения досудебного следствия, и избрать в отношении него меру пресечения подписку о невыезде.
Заслушав докладчика, мнение прокурора, который возражал против удовлетворения апелляции обвиняемого, обвиняемого, поддержавшего доводы своей апелляции, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей приходит к выводу, что апелляция удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Согласно требований ст. 165-3 УПК Украины основанием к продлению сроков содержания под стражей является отсутствие оснований для изменения в отношении обвиняемого указанной меры пресечения или невозможности окончить расследование по делу в двухмесячный срок.
ОСОБА_1 обвиняется в ряде преступлений в сфере оборота наркотических средств, одно из которых согласно ст. 12 УК Украины относятся к категории тяжких преступлений.
Коллегия судей считает, что суд правильно и обоснованно пришёл к убеждению о наличии достаточных оснований для продления сроков содержания под стражей и невозможности изменения меры пресечения в отношении обвиняемого, поскольку ОСОБА_1 постоянного места работы не имеет, ранее судим, обвиняется в ряде преступлений в сфере оборота наркотических средств, одно из которых согласно ст. 12 УК Украины относятся к категории тяжких преступлений. Вышеперечисленные обстоятельства дают основания полагать, что обвиняемый находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда.
Выводы суда о необходимости избрания в отношении ОСОБА_1 меры пресечения в виде заключения под стражей отвечают требованиям ст. ст. 148, 150, 151 УПК Украины.
Доводы апелляции обвиняемого безосновательны. Как видно из материалов дела и постановления суда, все указанные в апелляции обстоятельства были предметом исследования суда первой инстанции и учитывались при решении вопроса о продлении сроков досудебного следствия.
Представление следователя было рассмотрено судом с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 365, 366, 382 УПК Украины, коллегия судей,-
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляцию обвиняемого ОСОБА_1 оставить без удовлетворения.
Постановление судьи Центрально-Городского районного суда г. Макеевки Донецкой области от 19 октября 2009 года о продлении сроков содержания под стражей в отношении ОСОБА_1, оставить без изменения.
Определение Апелляционного суда обжалованию не подлежит, на него не может быть внесено представление прокурора.
Судьи: