Справа № 2-55/2009р,  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

.  

27 квітня 2009року            м. Надвірна

Надвірнянський районний суд    Івано-Франківської області  

в особі головуючої  -  судді:   Міськевич О.Я.

за участю секретаря:                Савуляк Л.Р.

позивача:                 ОСОБА_1

відповідача:                ОСОБА_2

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Надвірна справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу.  

 ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1 звернувся до суду  з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Сторони зареєстрували шлюб 15.05.1982 року у виконкомі Волосівської сільської ради, Надвірнянського району Івано-Франківської області , актовий запис № 7.

У шлюбі в них народилося двоє дітей, які в даний час повнолітні.

Причиною розірвання шлюбу є те, що за час сімейного життя склалися різні погляди на життя, відповідач безпідставно шукає причин для вчинення сварок та скандалів, не рахується з його думкою та не поважає його, через що також виникають постійні сварки. Вже на протязі тривалого часу вони не підтримують сімейні стосунки, між ними склалися неприязні  відносини, вони втратили почуття любові, поваги  та довіри  один до одного. Їх шлюб носить формальний характер.

Позивач позовні вимоги підтримує в повному об»ємі з підстав зазначених в позовній заяві та просить розірвати шлюб, примиритись категорично не бажає, судові витрати просить покласти на нього.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнала, однак не спростувала обставини, на які посилається позивач,  заперечує проти розірвання шлюбу, просить в позові відмовити, так як бажає зберегти сімейні стосунки..  

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Факт перебування сторін у шлюбі  підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданого виконкомом Волосівської сільської ради, Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 7(а.с.4).  

Враховуючи  те, що сторони не підтримують подружні стосунки   і не мають наміру їх підтримувати в подальшому, а відносини між ними фактично стали неприязними, незважаючи на зусилля суду до примирення сторін, суд прийшов до висновку про те, що шлюб втратив своє значення і не може бути поновлений в зв”язку з категоричним запереченням позивача.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя.

Витрати, пов”язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу, покласти на позивача.  

На підставі ст.ст.105 ч.3, п.2 ст.104, п.1 ст.110, п.2 ст.112 СК України та керуючись ст.ст. 209,213, 214, 215,  ЦПК України, суд

 2

 ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.  

  Шлюб, укладений 15.05.1982року між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у виконкомі Волосівської сільської ради, актовий запис №7 – розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 в  дохід держави при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу один неоподатковуваний мінімум доходів громадян, звільнивши від таких витрат ОСОБА_2.

  Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд  шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

                Суддя            підпис                ОСОБА_3

      З оригіналом вірно: суддя                 Міськевич О.Я.