ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в  

  УХВАЛА  

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ  

 04 грудня 2009 року                                                   Справа №2а-6254/09/0870

 Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

   за позовною заявою: Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1

до: Державної податкової інспекції  у Приморському районі Запорізької  

області

про: скасування та визнання нечинним податкового повідомлення –  

рішення №0000011702/0 від 16.06.2009,

 та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

  ВСТАНОВИВ:  

16.11.2009 Фізична особа – підприємець ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної податкової інспекції у Приморському районі Запорізької області про скасування та визнання нечинним податкового повідомлення – рішення №0000011702/0 від 16.06.2009 та визначення періоду для перевірки достовірності нарахування бюджетного відшкодування за останні 12 місяців згідно п.п.7.7.11 Закону України «Про податок на додану вартість» з 01.01.2008 по 31.12.2008.  

Ухвалою суду від 17.11.2009 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст.108 КАС України для приведення її у відповідність до ст.106 КАС України.

Позивач усунув недоліки позовної заяви. Проте позивач не уточнив позовні вимоги з урахуванням ст.17 КАС України, а саме в частині вимог щодо визначення періоду для перевірки достовірності нарахування бюджетного відшкодування, а тому ухвалою суду від 04.12.2009 в зазначеній частині було відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.  

Судом встановлено, що в частині  заявлених вимог про скасування та визнання нечинним податкового повідомлення – рішення №0000011702/0 від 16.06.2009  спір виник із публічно – правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір в цій частині згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для  повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі у зазначеній вище частині відсутні.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження, відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя

  УХВАЛИВ:  

1.Відкрити провадження в адміністративній справі №2а-6254/09/0870 за адміністративним позовом Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 Державної податкової інспекції у Приморському районі Запорізької області про скасування та визнання нечинним податкового повідомлення – рішення №0000011702/0 від 16.06.2009.  

2.Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 22 грудня 2009 року, яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 7, о 11 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Садовим Ігорем Вікторовичем.

3.Зобов’язати позивача надати: документ, що посвідчує особу; доручення на представника; письмово надати нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог; всі документи, досліджені при перевірці та відображені в акті; всі декларації зазначені в акті перевірки, а також документи, зазначені у позові; матеріали апеляційного оскарження спірного рішення, якщо таке мало місце; уточнити позовні вимоги; належним чином засвідчені копії всіх документів, що будуть подані та доданих до позову документів надати у справу, оригінали – для огляду. Також надати позовну заяву в електронному вигляді.

4.Запропонувати відповідачу надати: довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову подати до судового засідання заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень і в підтвердження правомірності прийнятого спірного рішення; всі документи, що досліджені при перевірці та відображені в акті; належно засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали – для огляду. Також надати заперечення в електронному вигляді.

5.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу – копію позовної заяви та додані до неї документи.

6.В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

 Суддя                                І.В.Садовий

  Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).  

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов’язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;  

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;  

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;  

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.