Справа № 1-19/2009 року  

 ВИРОК

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

       27 травня 2009 року                                                м. Надвірна

Надвірнянський районний суд     Івано-Франківської області  

в особі головуючої-судді:     ОСОБА_1

з участю секретаря:                Попова І.Г.

прокурора:                 Римарука В.В.

           потерпілого:             ОСОБА_2,ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна справу в якій обвинувачується :  

 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2, неодружений, на утриманні нікого немає, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює по тимчасовим заробіткам , згідно ст. 89 КК України  несудимий, громадянин України,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, -

Встановив:

           Підсудній ОСОБА_4 вчинив хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.  

      Злочин ним вчинено при наступних обставинах:

06 вересня 2008 року  біля о 24.00 годин гр. підсудній ОСОБА_4,перебуваючи в стані алкогольного сп»янння та знаходячись біля приміщення будинку культури в с.Пасічна Надвірнянського району та усвідомлюючи суспільно-небезпечний і протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, грубо порушуючи громадський порядок, виражаючи явну неповагу до суспільства, проявляючи елементи особливої зухвалості, безпричинно із хуліганських спонукань, розпочав бійку з гр.ОСОБА_2М, та ОСОБА_3, під час якої наніс їм численні удари руками та ногами по різних ділянках тіла, внаслідок чого спричинив ОСОБА_2, тілесні ушкодження у вигляді синця та садно лівої орбітальної ділянки, травматичного крововиливу в кон'юктивальну оболонку лівого очного яблука, синця правої орбітальної ділянки, які згідно акту судово-медичного обстеження за N 439 відносяться до легких тілесних ушкоджень, а ОСОБА_3, спричинив тілесні ушкодження у вигляді синця лівої орбітальної ділянки, крововиливу в слизову оболонку верхньої губи справа, які згідно акту судово-медичного обстеження за N 437 відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Допитаний в якості підсудного в судовому засіданні ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у пред»явленому обвинуваченні і суду пояснив , що о 06.09.2008 року він у вечірній час знаходився в будинку культури с.Пасічна, де проходила дискотека. Під час перебування в клубі він ніяких конфліктів ні з ким не мав. Коли дискотека підходила до свого закінчення він вийшов на вулицю покурити. В той момент він почув крики неподалік від будинку культури. Тоді він пішов подивитися, що сталося і коли підійшов до місця звідки доносився крик він побачив незнайомого хлопця, який руками тягнув за одяг його родича ОСОБА_5. Коли він підійшов до них, то запитав незнайомця, що він робить. У відповідь останній замахнувся рукою і хотів його ударити. Однак він ухилився від його удару, після чого рукою наніс удар в голову незнайомому хлопцю. Від нанесеного ним удару незнайомець упав на дорогу, після чого він наніс іще декілька ударів руками вказаному хлопцю в область голови. В той момент до нього підбіг односельчанин ОСОБА_3, який також намагався його ударити рукою. Однак він відштовхнув від себе ОСОБА_3, який не втримавшись на ногах упав на дорогу. Після того він почув, як завідуюча будинком культури ОСОБА_6 почала  

2

кричати, щоб він припинив бійку. Тоді він відійшов від вказаних хлопців і куда вони після того пішли він не знає. Більше в той вечір він хлопців, яких побив не бачив.

У вчиненому розкаявся і запевнив суд, що подібного більше  ніколи не повторить.  Ним повністю відшкодовані матеріальні та моральні збитки потерпілим ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які будь-яких претензій до нього не мають..  

У відповідності до ст.299 КПК України суд прийшов до висновку визнати недоцільним дослідження доказів по справі стосовно фактичних обставин справи і обмежитись допитом підсуднього ОСОБА_4 оскільки останній в своїх позиціях не заперечує проти цього, а інші учасники судового розгляду дали на це згоду. При цьому суд з"ясував, що підсудній ОСОБА_4 і інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і роз"яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

  Дії підсуднього ОСОБА_4 слід правильно кваліфікувати за ч.1 ст.296 КК України, оскільки вчинив хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.  

         При призначенні покарання підсудньому ОСОБА_7 суд врахував ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання.  

Як обтяжуючу його вину обставину суд врахував, що злочин ними вчинено в стані алкогольного сп"яніння.

Як пом"якшуючі їх вину обставини суд врахував: щире каяття у вчиненому, добровільне відшкодування потерпілим матеріальної  та моральної шкоди.

По місцю проживання підсудній ОСОБА_4  характеризуються з позитивної сторони.    

Враховуючи наведене суд прийшов до висновку, що виправлення підсудного ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства.

 Беручи  до уваги наявність декількох обставин, що пом»якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, з врахуванням особи винного, суд вважає за можливе при призначенні  підсудному ОСОБА_7 покарання застосувати ст. 69 КК України і призначити покарання нижче від найнижчої межі встановленої в санкції статті за цей вид злочину, а саме у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,суд, -

Засудив:

            ОСОБА_4  визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.296 ч.1 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України – 1200 гривень штрафу.  

Запобіжний західГегні ОСОБА_8 до вступу вироку в законну силу змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши його з під варти із зали суду негайно.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб в Івано-Франківський апеляційний суд через Надвірнянський районний суд.

                                  Суддя       підпис                ОСОБА_1  

 Вірно: суддя                     Міськевич О.Я..