Дело № 1-279/10

Номер провадження "-"

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02.12.2010г. Орджоникидзе

Орджоникидзевский городской суд Днепропетровской области в составе: председательствующего – судьи Нижника М.М., при секретаре – Полищук О.А., с участием прокурора – Михайлова С.П., Бадова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Орджоникидзе уголовное дело обвинению

ОСОБА_1, 16 апреля 1992 года

рождения, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холост, учащийся ОПТУ-50, допризывник, проживает ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, --

У С Т А Н О В И Л:

05 сентября 2010 года примерно в 16 часов 30 мин. ОСОБА_1 находясь в помещении детского сада № 3, расположенном по ул.Комсомольской, дом № 4, в г.Орджоникидзе, Днепропетровской области, зашел в открытое подсобное помещение садика чтобы попить воды. Зайдя в данное помещение он увидел на столе два мобильных телефона и кошелек и у него возник умысел на хищение данного имущества, после чего ОСОБА_1 подошел к столу и из корыстных побуждений тайно похитил телефон «Самсунг В-100», стоимостью 270 грн., в котором находилась сим-карта «Киев Стар», стоим. 25 грн., на счету которой было 38 грн., мобильный телефон «Нокиа – 2323», стоим. 350 грн., в котором находилась сим-карта «Лайф», стоим. 15 грн. И карта памяти емкостью 2 ГБ, стоим. 70 грн., кошелек стоим. 15 грн., в котором находились деньги в сумме – 2 грн., пенсионная карта «Приватбанка» стоим. 5 грн., кредитная карта «Приватбанка» стоим. 10 грн., зарплатная карточка «БрокБизнесБанка», стоим. 15 грн., а также листок бумаги на котором находились записи кодов к указанным карточкам, после чего ОСОБА_1 с похищенным с места совершения преступления скрылся.

В это же жень, в 17 час. 10 мин. ОСОБА_1 из банкомата «Приватбанка», расположенном по ул.Пушкина, в г.Орджоникидзе, Днепропетровской области, используя похищенную кредитную карточку потерпевшей ОСОБА_2, снял со счета последней 500 грн., после чего с места совершения преступления скрылся, причинив при этом потерпевшей Кузьминой ущерб на сумму 1315 грн.

Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил суду, что 05 сентября 2010 года в 16 час. 30 мин. он зашел в помещение детского сада № 3 чтобы попить воды. Проходя по коридору он увидел открытую дверь в подсобное помещение и зайдя туда увидел на столе два мобильных телефона и кошелек, после чего решил все это похитить, что и сделал. Выйдя на улицу в кошельке он увидел кредитные карточки и листок с записями кодов к ним, после чего в этот же день в 17 час. 10 мин. из банкомата «Приватбанка» по ул.Пошкина он с карточки потерпевшей снял 500 грн. Согласен в счет материального ущерба возместить потерпевшей 1315 грн. И в счет возмещения морального вреда 1000 грн.

Потерпевшая ОСОБА_2 пояснила суду, что в тот день убирала

-- 2 --

территорию садика и когда вернулась в подсобное помещение садика, то обнаружила пропажу имущества, указанного в установочной части настоящего приговора. Просит суд взыскать с подсудимого в счет возмещения материального ущерба 1315 грн., и в счет возмещения морального вреда 1000 грн.

-- протоколом осмотра места совершения преступления (л.д. 8-9),

-- фотоснимками из камеры наблюдения за банкоматом (л.д. 29), где видно момент снятия ОСОБА_1 денег с кредитной карточки на имя ОСОБА_2

И другими материалами дела.

Таким образом вина подсудимого доказана и нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 185 ч.1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).

При назначении подсудимому вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления им совершенного, признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, его характеристику личности, то что он ранее не судим и впервые привлекаются к уголовной ответственности, приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, --

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и поэтому закону назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (год) год.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытанием, с испытательным сроком на 1 (один) год и в период всего испытательного срока возложить на него обязанности, предусмотренные п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в счет возмещения материального ущерба 1315 грн. 00 коп. и в счет возмещения морального вреда 1000 грн. 00 коп, а всего 2315 грн. 00 коп.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ему прежнюю – подписка о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Орджоникидзевский горсуд в срок 15 суток.

Суддя М. М. <ПрізвищеНижник