Дело № 1-120/10

Номер провадження "-"

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

31.05.2010г. Орджонікідзе

Орджоникидзевский городской суд Днепропетровской области в составе: председательствующего – судьи Нижника М.М., при секретаре – Полищук О.А., с участием прокурора – Дашковского С.В., адвоката – ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Орджоникидзе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданки Украины, работает директором ЧП «НВП Строймонтажналадка», на иждивении дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживает – АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 191 ч.2, 366 ч.1 УК Украины, --

У С Т А Н О В И Л:

В ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал.

Адвокат ОСОБА_1 заявил суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 на основании ст. 7 УПК Украины и ст. 48 УК Украины мотивируя свои требования тем, что ОСОБА_2 ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности, свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и раскаивается в содеянном, возместил полностью материальный ущерб, положительно характеризуется по месту жительства и работы. Данное ходатайство поддержал подсудимый ОСОБА_2 и просит суд его удовлетворить.

Прокурор считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, так как совершенное ОСОБА_2 деяние на время рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки утратило общественную опасность и личность ОСОБА_2 перестала быть общественно опасной для общества.

Суд заслушав мнение всех участников процесса, пришел к выводу, что в соответствии с требованиями ст. 7 УПК Украины и ст. 48 УК Украины данное ходатайство подлежит удовлетворению, так как в ходе судебного следствия было установлено, что ОСОБА_2 ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности, свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и чистосердечно раскаивается в содеянном, от его деяния не наступило никаких тяжких последствий, возместил полностью материальный ущерб, положительно характеризуется по месту жительства и работы, совершенное ОСОБА_2 деяние соответствует средней тяжести и на время рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки утратило общественную опасность и личность ОСОБА_2 перестала быть общественно опасной для общества.

Руководствуясь ст. 7 УПК Украины, ст. 48 УК Украины, --

П О С Т А Н О В И Л:.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст.ст. 366 ч.1, 191 ч.2 УК Украины производством прекратить и освободить его от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде с постоянного места жительства.

Постановление может быть обжаловано в срок 7 суток.

Суддя М. М. <ПрізвищеНижник