Дело № 1-238/10

Номер провадження "-"

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25.10.2010г. Орджоникидзе

Орджоникидзевский городской суд Днепропетровской области в составе: председательствующего – судьи Нижника М.М., при секретаре – Полищук О.А., с участием прокурора – Михайлова С.П., адвоката – ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Орджоникизе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3 (9 классов), холост, не работал, проживал ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

1)24.11.1994 г. Никопольским окружным судом по ст.141 ч.2 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

2)16.06.1998 г. Орджоникидзевским гс по ст. 229-6 ч.2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отсрочкой приговора на 2 года.

3)01.12.1999 г. Орджоникидзевским гс по ст. 140 ч.3, ст.145 ч.1 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на 4 года с конфискацией имущества.

4)24.04.2003 г. Орджоникидзевским гс по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

5)28.12.2009 г. Орджоникидзевским гс по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года,

в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, --

У С Т А Н О В И Л:

31 мая 2010 года примерно в 12 часов ОСОБА_2 находясь на автобусной остановке расположенной возле рынка 35 микрорайона по ул. газ. Правды в г.Орджоникидзе Днепропетровской области, незаконно приобрёл, купив у неустановленного следствием лица 42,3 мл. особо опасного наркотического средства «опий ацетилированный», которое в этот же день перенёс по месту своего жительства, а именно в кв. № 38, дома № 26, по ул. Г.Тыквы в г.Орджоникидзе Днепропетровской области, где повторно, незаконно стал хранить по своему месту жительства, для последующего личного употребления, без цели сбыта.

01 июня 2010 года, в период времени с 07 час. 50 мин. до 08 час. 45 мин., в ходе санкционированного судом обыска квартиры АДРЕСА_1 работниками милиции в присутствии понятых у ОСОБА_2 обнаружили и изъяли пластиковый флакон содержащий 42,3 мл наркотического средства «опий ацетилированный», сухой вес которого, согласно заключения эксперта №32\10-176 от 23.06.2010 года составляет 0.592г. и является особо опасным наркотическим средством «опий ацетилированный», которое ОСОБА_2, повторно незаконно приобрел и хранил у себя по месту жительства для личного употребления без цели сбыта.

Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_2, свою вину в предъявленном ему обвинении признал и пояснил суду, что 31 мая 2010 года примерно в 12.00 часов он находился возле автобусной остановки расположенной возле рынка 35 микрорайона в г.Орджоникидзе Днепропетровской области, где к нему подошёл ранее не знакомый человек цыганской национальности и предложил приобрести у него наркотическое

средство «опий» на, что он ему дал своё согласие и согласился купить у него 50 мл опия для личного употребления без цели сбыта. Он передал незнакомому парню деньги в сумме 1250 гривен, а тот передал ему пластиковый флакон, в котором находилось около 50 мл наркотического средства «опий», который он положил к себе в карман, после чего пошёл к себе домой, где положил в шкаф.

01 июня 2010 года он находился в Орджоникидзевской ЦГБ на процедурах, когда примерно в 06 час.30 мин. к нему пришли сотрудники милиции, которые зачитали постановление Орджоникидзевского городского суда на проведение обыска по месту его жительства, после чего, в этот же день они приехали к его дому, и зашли в его квартиру, где он проживает сам, и в присутствии понятых стали проводить обыск в его квартире, в ходе которого в спальне в шкафу они нашли принадлежащий ему пластиковый флакон с наркотическим средством «опий». На вопрос, что за жидкость в данном флаконе и кому она принадлежит, он от каких либо пояснений отказался. После чего были составлены соответствующие протоколы, ознакомившись с которыми он на них поставил свою подпись. После чего его доставили в Орджоникидзевский ГО, где он дал признательные показания. Он понял, что его могут посадить и он скрылся, уехав в г. Киев, так как знал, что его будут искать работники милиции. Он нигде не лечился, а скрывался. Приехал в г.Орджоникидзе так как ему нужны были деньги, где он и был задержан.

Кроме признания своей вини самим подсудимым ОСОБА_2 его вина в предъявленном ему обвинении подтверждается показаниями свидетелей и материалами дела в их совокупности

-- свидетель ОСОБА_3, пояснил суду, что работает в Орджоникидзевском ГО ГУ МВД ст. оу сектора БНОН Орджоникидзевского ГО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области.

У него на исполнении находилось поручение следователя Крыжовец О.А. на проведение обыска по месту жительства ОСОБА_2 по адресу АДРЕСА_2.

01.06.2010 г. в 06 часов 30 минут он совместно с работниками СБНОН и СУР Орджоникидзевского ГО прибыли в Орджоникидзевскую ЦГБ, где ними был задержан гр-н ОСОБА_2, которому они зачитали постановление Орджоникидзевского городского суда на проведение обыска в его квартире по адресу АДРЕСА_2. Ознакомившись с данным постановлением, ОСОБА_2 поставил на нём свою подпись. После чего они все вместе на служебном автомобиле поехали по адресу АДРЕСА_3, где проживает ОСОБА_2. Приехав к его квартире ими были приглашены двое понятых, которым они зачитали постановление на проведение обыска в жилище ОСОБА_2 После чего они все вместе поднялись к квартире АДРЕСА_4, где ОСОБА_2 открыл своим ключом дверь. Войдя в квартиру, они в присутствии понятых предложили ОСОБА_2 выдать хранящиеся у него наркотические средства, на что ОСОБА_2 пояснил, что у него ничего такого в квартире нет. Тогда в присутствии понятых и ОСОБА_2 они стали проводить обыск в ходе которого в спальной комнате в шкафу на полке был обнаружен пластиковый флакон с надписью «Пермин» объёмом 50 мл., который был заполнен жидкостью в количестве 42,3 мл. светло – коричневого цвета. На вопрос кому принадлежит данный флакон и что за жидкость в нём находится, ОСОБА_2 от каких либо пояснений отказался. После чего они составили соответствующий протокол, а обнаруженный у ОСОБА_2 флакон с жидкостью они опечатали в полиэтиленовый пакет, на котором прикрепили пояснительную бирку с пояснительной надписью и подписями понятых. После чего ОСОБА_2 был доставлен в Орджоникидзевский ГО УМВД, где он дал признательные показания и рассказал, что изъятый у него флакон с жидкостью принадлежит ему лично, а в нём находится наркотическое средство опий, которое он приобрёл для своего личного употребления без цели сбыта.

-- свидетель ОСОБА_4, пояснила суду, что 01 июня 2010 года примерно в 07 часов 45 минут к ней домой пришли сотрудники СБНОН Орджоникидзевского ГО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, которые пригласили её быть в качестве понятой при проведении обыска в квартире АДРЕСА_4, на что она дала своё согласие. Так же ей представили ещё одного понятого, соседку ОСОБА_5 Так же с работниками милиции стоял ОСОБА_2 Работники милиции зачитали постановление Орджоникидзевского городского суда на проведение обыска в жилище ОСОБА_2 После чего они подошли к квартире АДРЕСА_5. ОСОБА_2 ознакомившись с постановлением суда на проведение обыска в его квартире и поставил на нём свою подпись. На предложение сотрудников милиции добровольно выдать наркотические средства, хранящиеся в его квартире, ОСОБА_2 ответил, что в его квартире ничего нет. После чего ОСОБА_2 открыл своим ключом входную дверь и они все вошли в квартиру. Так в ходе проведения обыска в спальной комнате, на полке в шкафу, расположенном с правой стороны от входа обнаружили пластиковый флакон коричневого цвета объёмом 50 мл, в котором находилась жидкость, больше чем на половину заполнявшая этот флакон. На вопрос работников милиции, что за жидкость они у него нашли, ОСОБА_2 ничего не пояснил и давать какие-то либо объяснения отказался.

После чего был составлен соответствующий протокол, удостоверившись с достоверностью внесенных в него записей ОСОБА_2 заверил его своей подписью, что сделали и они. Обнаруженный и изъятый у ОСОБА_2 флакон с жидкостью был опечатан в полиэтиленовый пакет, на котором работники милиции прикрепили пояснительную бирку с их подписями и подписью ОСОБА_2

-- свидетель ОСОБА_5 дала суду показания аналогичныепоказаниям свидетеля ОСОБА_6

-- протоколом обыска квартиры АДРЕСА_6 от 01.06.2010 года, принадлежащей ОСОБА_2 в ходе которого у ОСОБА_2 было обнаружено и изъято наркотическое средство «опий ацетилированный».

(л.д. 11)

-- заключением судебно - химической экспертизы №32\10-176 от 23.06.2010 г., согласно которой у ОСОБА_2 изъято наркотическое средство опий ацетилированый в количестве 42,3 мл., количество которого в пересчёте на сухой вес составляет 0,592 г. (л.д.21-24),

И другими материалами дела в их совокупности

Таким образом вина подсудимого доказана и нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст. 309 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершённое повторно.

При назначении подсудимому ОСОБА_2 вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления им совершенного, признание своей вины, то что он ранее неоднократно судим и вновь в период испытательного срока вновь совершил преступление, приходит к выводу, что за содеянное ему необходимо назначить наказание, связанное с изоляцией от общества.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, --

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины и по данному закону назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 71 ч.1 УК Украины к назначенному наказанию, частично, в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы присоединить не отбытое ОСОБА_2 наказание, назначенное по приговору Орджоникидзевского городского суда, Днепропетровской области от 28 декабря 2009 года и окончательно к отбытию определить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года и 3 (три) месяца.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ему прежнюю – заключение под стражей.

Начало срока отбывания наказания исчислять ОСОБА_2 начиная с 25 июня 2010 года.

Вещественные доказательства по делу (л.д. 26 ), уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд, через Орджоникидзевский городской суд в срок 15 суток, со дня его провозглашения, а осужденным ОСОБА_2 в тот же срок и в том же порядке, со дня вручения ему копии настоящего приговора.

Суддя М. М. <ПрізвищеНижник