УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/1190/14-к

Справа № 1-кс/600/211/2014

11 листопада 2014 року

Козівський районний суд

Тернопільської області

Суддя Козівського районного суду Кренцель М.І. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про відвід судді,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відвід судді Козівського районного суду Вирста М.М. посилаючись на те, що суддя Кренцель М.І. при розгляді поданих ОСОБА_1 заяв про відвід судді районного суду Вирсти М.М. взяв на себе відповідальність про нехтування чинного законодавства, процесуального права розглядати раніше подані ним заяви про відвід, коли ж у судді Кренцель М.І. є не розглянуті заявлені заяви про відвід від 22.10.2014р., 28.10.2014р., 29.10.2014р., 05.11.2014р. та не прийнято рішення по них.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 до Козівського районного суду у поточному році подав п’ятнадцять заяв про відвід суддів Козівського районного суду з метою затягування розгляду порушених стосовно нього органом досудового слідства кримінальних проваджень.

На підставі викладеного суд керуючись ч.4 ст.81 КПК України вважає, що заяву ОСОБА_1 про відвід судді Вирсти Михайла Михайловича слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.4 ст.81 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відвід судді Козівського районного суду Вирсти Михайла Михайловича – залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно