Справа № 2-4016
2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
19 листопада 2009 року Замостянський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого - судді Ковальської І.А.,
при секретарі Мантак О.Л.,
за участю представника позивачки ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 Вінницької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадку, –
Встановив:
Позивачка звернулася до суду з позовом до Вінницької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадку. Позовні вимоги мотивовані тим, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер син заявниці – ОСОБА_3. Після смерті сина відкрився спадок на його майно. Спадок відкрився на квартиру АДРЕСА_1, яка належала спадкодавцю на праві особистої приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого виконкомом Вінницької міської ради 29.07.2003 року згідно рішення від 29.07.2003 року за № 1189, зареєстрованого у Вінницькому ООБТІ 01.08.2003 року в реєстровій книзі № 583 під № 1465/51695.
Позивачка є прямим та єдиним спадкоємцем на майно сина, так як її чоловік, батько ОСОБА_3. – ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Про смерть сина позивачка дізналась лише в квітні 2004 року, тобто через вісім місяців після його трагічної загибелі. По факту навмисного вбивства її сина ОСОБА_3. була порушена кримінальна справа в ході розслідування якої були встановлені особи, які вчинили зазначений злочин. Вона особа похилого віку ледь пережила звістку про смерть сина, після цього довгий час знаходилась в пригніченому, хворобливому стані і їй було не до оформлення документів на прийняття спадщини.
В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, та просив суд винести рішення, яким визначити ОСОБА_2. додатковий строк необхідний для подання заяви про прийняття спадщини після померлого в ІНФОРМАЦІЯ_1 року сина – ОСОБА_3. до 19 січня 2010 року.
Представник відповідача не заперечила проти заявленого позову та при вирішення справи по суті покладалася на думку суду.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки після смерті сина позивачки ОСОБА_3 в ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відкрилася спадщина на його майно, яке складається з квартири АДРЕСА_1. До цього часу вказана спадщина не прийнята.
Заявниця після трагічної смерті сина знаходилась в пригніченому, хворобливому стані, пов’язаному з втратою єдиного сина та своєчасно не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.
Суд вважає, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки вона не мала змоги вчасно звернутися до нотаріальної контори, займатися оформленням спадщини, оскільки хворіла та не була обізнана в діючому законодавстві.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 57-60, 169, 212 - 215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України суд –
Вирішив:
Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження додатковий строк необхідний для подання заяви про прийняття спадщини після смерті в ІНФОРМАЦІЯ_1 року її сина – ОСОБА_3, до 19 січня 2010 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Замостянський районний суд м. Вінниці шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Головуючий: