Справа № 5-572/2009 р.

П О С Т А Н О В А

02 грудня 2009 року                                                                                                        м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

                              головуючого – судді Андрусіва І.М.,

                              секретаря – Литвинюк І.М.,

                              з участю прокурора – Назарчука В.Й.

                представника ВЦ-118 – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Долина справу про заміну невідбутої частини покарання більш м’яким ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимого: 13.10.1997 року Хустським районним судом Закарпатської області за ст. 97 КК України до 1 року позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік; 15.06.2000 року Хустським районним судом Закарпатської області за ст.ст. 140 ч.2, 140 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 11.01.2005 року Хустським районним судом Закарпатської області за ст. 190 ч.2 КК України до штрафу в розмірі 1200 гривень; 24.12.2007 року Хустським районним судом Закарпатської області за ст. 190 ч.2 КК України до штрафу в розмірі 1700 гривень.

По даній справі засудженого 16.01.2009 року Хустським районним судом Закарпатської області за ст. 129 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі із примусовим лікуванням від алкоголізму.

Постановою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 02.11.2009 року примусове протиалкогольне лікування засудженого ОСОБА_2 припинено.

  ПОЧАТОК ТЕРМІНУ – 24.02.2009 р.

1/2 частина терміну - 24.08.2009 р.

                                КІНЕЦЬ ТЕРМІНУ – 24.02.2010 р.

 В С Т А Н О В И В :  

 Адміністрація Долинського ВЦ № 118 в Івано-Франківській області разом зі спостережною комісією при Долинській райдержадміністрації звернулись в суд з поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м’яким засудженому  

ОСОБА_2

У судовому засіданні представник адміністрації Долинського ВЦ № 118 Івано-Франківської області ОСОБА_1, підтримав подання та пояснив, що засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, порушень режиму тримання не допускає, має заохочення.

Засуджений ОСОБА_2, пояснив, що він бажає, щоб йому замінили невідбуту частину покарання більш м’яким.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Засуджений характеризується позитивно, порушень режиму утримання не допускав, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбув частину покарання за вироком суду, що встановлена ст. 82 КК України, що дає йому право на заміну невідбутої частини покарання більш м’яким.

На підставі викладеного ст. 82 Кримінального кодексу України, керуючись ст.407 Кримінально-процесуального кодексу України, суд,-

 П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Засудженому ОСОБА_2 замінити невідбуту частину покарання у вигляді обмеження волі на 100 (сто) годин громадських робіт за місцем проживання.  

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі семи діб з часу проголошення через Долинський районний суд.

 Суддя: