Справа № 5-558/2009 р.
П О С Т А Н О В А
02 грудня 2009 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого – судді Андрусіва І.М.,
секретаря – Литвинюк І.М.,
з участю прокурора – Назарчука В.Й.
представника ВЦ-118 – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Долина справу про заміну невідбутої частини покарання більш м’яким ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимого 08.02.2008 року Рахівським районним судом Закарпатської області за ст.ст. 122 ч.1, 75 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік.
По даній справі засудженого 27.02.2009 року Рахівським районним судом Закарпатської області за ст.ст 122 ч.1, 71 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі.
Постановою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 22.05.2009 року зараховано засудженому ОСОБА_2 в строк покарання за правилами ст.72 КК України час слідування під вартою до виправного центру з 10.02.2009 року по 29.04.2009 року.
ПОЧАТОК ТЕРМІНУ – 10.02.2009 р.
1/3 частина терміну - 21.09.2009 р.
КІНЕЦЬ ТЕРМІНУ – 21.05.2011 р.
В С Т А Н О В И В :
Адміністрація Долинського ВЦ № 118 в Івано-Франківській області разом зі спостережною комісією при Долинській райдержадміністрації звернулись в суд з поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м’яким засудженому ОСОБА_2
У судовому засіданні представник адміністрації Долинського ВЦ № 118 Івано-Франківської області підтримав подання та пояснив, що засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, порушень режиму тримання не допускає, має заохочення.
Засуджений пояснив, що він бажає, щоб йому замінили невідбуту частину покарання більш м’яким.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
За змістом ч.3 ст.82 КК України заміна невідбутої частини частини покарання більш м”яким може бути застосована, якщо засуджений твердо став на шлях виправлення.
Пленум Верховного Суду України в п.2 своєї Постанови №2 від 26.04.2002 року, на яку посилаються адміністрація центру № 118 та спостережна комісія, зазначає, що заміна невідбутої частини покарання більш м”яким можлива лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення є доведеність того, що він став на шлях виправлення.
В поданні не зазначена правова підстава заміни невідбутої частини покарання більш м”яким засудженому ОСОБА_2
З подання Долинського виправного центру № 118 та спостережної комісії при Долинській райдержадміністрації вбачається, що ОСОБА_2 прибув у зазначений центр 29.04.2009 року, після проходження п”ятнадцятиденного карантину засуджений був залучений до праці в будівельній бригаді установи.
Приймаючи рішення щодо ОСОБА_2 суд враховує, що його перебування в Долинському ВЦ № 118 є нетривалим, а час недостатнім для належного вивчення особи засудженого, його поведінки та відношення до раніше скоєного злочину.
Засуджений ОСОБА_2 в минулому притягався до кримінальної відповідальності, однак належних висновків не зробив і знову вчинив злочин.
За таких обставин, враховуючи тяжкість вчинених засудженим ОСОБА_2 злочинів, значний термін невідбутого ним покарання, який становить 1 рік 5 місяців 19 днів, суд не приходить до переконання про виправлення засудженого ОСОБА_2, тому вважає за необхідним в задоволенні подання про заміну йому невідбутої частини покарання більш м’яким покаранням відмовити.
Керуючись ст. 407 Кримінально-процесуального кодексу України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити засудженому ОСОБА_2 в заміні невідбутої частини покарання більш м’яким покаранням з вищевикладених мотивів.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі семи діб з часу проголошення через Долинський районний суд.
Суддя: