Амур - Нижньодніпровский районний суд м. Дніпропетровська
Постанова
12.03.2009
Суддя Амур-Нижньодніпровского районного суду м. Дніпропетровська Счесновицький Ю.О., розглянувши адміністративну справу у відношенні
В С Т А Н О В И В:
Прах ОСОБА_1 вину визнала. Її вина також актом перевірки від 11.02.2009.
Керуючись ст. 283,284 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд.
Амур - Нижньодніпровский районний суд м. Дніпропетровська
Постанова
Ім’ям України
12.03.2009
Суддя Амур-Нижньодніпровского районного суду м. Дніпропетровська Счесновицький Ю.О., розглянувши адміністративну справу у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, касира ТОВ „ІНФОРМАЦІЯ_2”, прож. АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 будучі касиром в перукарні ТОВ „ІНФОРМАЦІЯ_2”, розташованій за адресою АДРЕСА_2, порушила порядок проведення розрахункових операцій, що призвело до того, що в ході перевірки 11.02.2009 було виявлено: проведення розрахункових операцій без застосування РРО та без видачі розрахункового документа; незабезпечення відповідності готівки на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначених в денному „х”-звіті РРО.
Прах ОСОБА_1 вину визнала. Її вина також актом перевірки від 11.02.2009.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати по ч.1 ст.155-1 КпАП України, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків.
Керуючись ст. 283,284 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1визнати винною у здійсненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КпАП України, і призначити стягнення у вигляді штрафу в сумі 40 (сорок) грн. 00 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд.
Суддя: