Справа 22ц-9467 Головуючий у 1 інстанції Ладе В.Р.
Категорія 55 Доповідач Солодовник О.Ф.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2009 року м. Донецьк
Апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого Лоленко А.В., суддів Солодовник О.Ф., Лук’янової С.В.,
при секретарі Крівцові В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Амвросіївського районного суду Донецької області від 09 вересня 2009 року позов ОСОБА_1 задоволений : визнана неправомірною відмова обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” в особі виробничої одиниці «Амвросіївкатепломережа» в наданні ОСОБА_1 технічних умов на відключення від центрального опалення належної їй на праві власності квартири, розташованої за адресою : АДРЕСА_1; зобов’язано обласне комунальне підприємство „Донецьктеплокомуненерго” в особі виробничої одиниці «Амвросіївкатепломережа» надати ОСОБА_1 технічні умови на відключення від центрального опалення належної їй на праві приватної власності квартири, розташованої за адресою : АДРЕСА_1.
В апеляційній скарзі обласне комунальне підприємство „Донецьктеплокомуненерго” просить рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити з тих підстав, що судом першої інстанції порушено вимоги матеріального права.
Позивачка заперечувала проти задоволення апеляційної скарги, мотивуючи тим, що рішення суду ухвалено у відповідності з вимогами матеріального та процесуального закону, просили рішення суду залишити без змін.
Судом першої інстанції встановлено, що позивачка є власником квартири АДРЕСА_1 (а.с.7). 27 травня 2009 року рішенням комісії з розгляду питань щодо відключення окремих приміщень житлових будинків від мережі централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання позивачці було дозволено відключення окремого приміщення житлового будинку за вищевказаною адресою від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води за умови виконання певних обов'язків, зокрема: отримання технічних умов (а.с.9). Незважаючи на наявність дозволу, відповідачем у видачі технічних умов було відмовлено з тих підстав, що діючим законодавством не передбачено відключення відокремленої квартири в багатоквартирному будинку від опалення та гарячого водопостачання (а.с.11).
Заслухавши суддю-доповідача, представника відповідача Анохіну Т.І., дослідивши матеріали цивільної справи, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з п.п. 24, 25 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року N630, (далі Правила), споживачі можуть відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється в порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства.
Відповідно до Порядку відключення окремих приміщень житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженого наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22.11.2005 р. № 4, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 09.12.2005 р. № 1478/1738, (далі Порядок), для реалізації права споживачів на відмову від отримання послуг ЦО і ГВП орган місцевого самоврядування або місцевий орган виконавчої влади створює своїм рішенням постійно діючу комісії для розгляду таких питань. Комісія, після вивчення конкретних умов, приймає рішення, яке оформлюється протоколом, витяг з якого надається заявникові. При позитивному рішенні Комісії, заявнику надається перелік організацій, до яких слід звернутися для отримання технічних умов для розробки проекту індивідуального теплопостачання і відокремлення від мереж ЦО та ГВП.
Таким чином, виходячи з наведеного, позивачкою було отримано дозвіл Комісії. Згідно, наданого їй переліку, вона для отримання технічних умов звернулася до відповідача, в компетенцію якого не входить вирішення питання щодо дозволу на відключення. Дозвіл Комісії, в склад якої входить представник ВО «Амвросіївкатепломережа», ніким не оскаржений і не скасований.
За вказаних обставин суд обґрунтовано дійшов висновку про незаконну відмову відповідача у видачі технічних умов позивачці.
При встановленні зазначених фактів і постановленні рішення судом не було порушено норм процесуального права та правильно застосовано норми матеріального права.
Доводи апеляційної скарги необгрутовані і не спростовують висновків суду.
У відповідності до ч. 1 ст. 308 ЦПК України суд апеляційної інстанції відхиляє апеляційну скаргу, якщо встановлює, що суд першої інстанції постановив рішення з додержанням вимог матеріального і процесуального права.
Керуючись ст.ст. 303-315 ЦПК України, апеляційний суд,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» відхилити.
Рішення Амвросіївського районного суду Донецької області від 09 вересня 2009 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили цією ухвалою.
Головуючий :
Судді: