Апеляційний суд Запорізької області
Судова палата з цивільних справ
Україна, 69000, м.Запоріжжя, пр.Леніна,162
Суддя 1-ї інстанції Руднєв О.О. Суддя доповідач Бондар М.С .
08 грудня 2009 року Справа № 22-3955/09
У Х В А Л А
Іменем України
Коллегія судової палаті з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючий - суддя : Бондар М.С. судді: Кримська О.М., Прокопенко О.Л.
секретар - Тахтаул О.М.
при участі: прокурора - Чалий М.Г. адвоката -
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за
апеляційною скаргою Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України на рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 06.09.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А-1978 про стягнення грошової суми, -
в с т а н о в и л а :
У серпні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини А-1978 про стягнення щомісячних надбавок за безперервну військову службу в Збройних Силах України, посилаючись на те, що за час проходження службі відповідач не виплатив йому щомісячні надбавки у розмірі 10% від грошового забезпечення.
Рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 06.09.2006 року позов задоволено. На користь позивача суд стягнув 1499 грн. 40 коп.
У поданій апеляційній скарзі Військовий прокурор Запорізького гарнізону Південного регіону України просив скасувати оскаржуване рішення і закрити провадження у справі, посилаючись на порушення районним судом норм процесуального права.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів судової палаті з цивільних справ апеляційного суду дійшла до висновку, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.310 ЦПК рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі з підстав, визначених у ст.205 ЦПК.
Як вбачається з матеріалів справи позивач знаходився на військовій службі у військової частини А-1978. До суду він звернувся в серпні 2006 року, тобто в межах дії Кодексу про адміністративне судочинство.
Статтею 2 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" визначено, що військова служба є державною службою особливого характеру.
Отже у суді порушена справа про спір в сфері публічних адміністративно-правових відносин і не входить до компетенції судів загальної юрисдикції.
За правилами ст.17 КАС до компетенції адміністративних судів належить розгляд спорів фізичних осіб із суб'єктом владних повноважень, щодо оскарження його рішень чи дій або проходження публічної служби.
Виходячи з наведеного ця справа підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.
Суд першої інстанції не врахував наведене, а тому оскаржуване рішення підлягає скасуванню.
Керуючись ст.307,310,313,314,315,317 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу задовольнити.
Рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 06.09.2006 року у цій справі скасувати із закриттям провадження у справі.
Ухвала судової колегії може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання сили ухвали апеляційного суду.
Головуючий: Судді: