- 3-я особа відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
- 3-я особа: Публічне акціонерне товариство "Діамантбанк"
- 3-я особа: Керезь Ігор Михайлович
- 3-я особа відповідача: Публічне акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК"
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Вент"
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова компанія "Енергоінвест"
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Інвест"
- Відповідач (Боржник): Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
- Відповідач (Боржник): Національний банк України
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова компанія "Енергоінвест"
- 3-я особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
- 3-я особа: Публічне акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК"
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Інвест"
- 3-я особа: ПАТ "Діамантбанк"
- Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова компанія "Енергоінвест"
- 3-я особа: Публічне акціонерне товариство "Таскомбанк"
- Заявник касаційної інстанції: Керезь Ігор Михайлович
- Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Вент"
- Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Інвест"
- Представник позивача: адвокат Слєпуха Олена Сергіївна
- Представник: Адвокат Мельничук Віталій Вікторович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Діамантбанк"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Керезь Ігор Михайлович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Акціонерне товариство "Таскомбанк"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Вент"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Інвест"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
16 січня 2018 року м. Київ№ 826/12166/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., при секретарі Морозової Я.В., розглядаючи адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-фінансова
компанія «Енергоінвест»
до 1. Національного банку України
2. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
треті особи 1. Публічне акціонерне товариство «Діамантбанк»
2. Публічне акціонерне товариство «Таскомбанк»
про визнання протиправним та скасування рішення,
за участю:
представник позивача - Архіпов О.Ю.;
представника відповідача 1 - Сапальов І.В.;
представника відповідача 2 - Шевченко Ю.А.;
представника третьої особи 1 - не прибув;
представника третьої особи 2 - Долгопола І.С.,
На підставі ч.3 ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 16.01.2018 проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
В С Т А Н О В И В:
16.01.2018 через відділ документального обігу та контролю Окружного адміністративного суду міста Києва представник позивача подав заяву про залишення без розгляду позову в частині трьох позовних вимог, а саме:
- визнати протиправним та скасувати рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 24 квітня 2017 року № 1684 «Про запровадження тимчасової адміністрації в ПАТ «Діамантбанк» та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку;
- визнати протиправним та скасувати рішення Правління Національного банку України від 22 червня 2017 року № 394-рш «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк»;
- визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 23 червня 2017 року № 2663 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «Діамантбанк» та делегування повноважень ліквідатора банку».
Для подальшого розгляду позивач просить залишити одну позовну вимогу:
- визнати протиправним та скасувати рішення Правління Національного банку України від 24 квітня 2017 року « 264-рш/БТ «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» до категорії неплатоспроможних».
Суд розглянув дану заяву в судовому засіданні 16.01.2018 року.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 240, статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-фінансова компанія «Енергоінвест» про залишення без розгляду позову в частині позовних вимог задовольнити.
2. Позов в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 24 квітня 2017 року № 1684 «Про запровадження тимчасової адміністрації в ПАТ «Діамантбанк» та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку; визнання протиправним та скасування рішення Правління Національного банку України від 22 червня 2017 року № 394-рш «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк»; визнання протиправним та скасування рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 23 червня 2017 року № 2663 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «Діамантбанк» та делегування повноважень ліквідатора банку» залишити без розгляду.
3. Копію ухвали про залишення позову без розгляду надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Григорович П.О.
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 826/12166/17
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Григорович П.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2017
- Дата етапу: 30.01.2020
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 826/12166/17
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Григорович П.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2017
- Дата етапу: 16.01.2018
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 826/12166/17
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Григорович П.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2017
- Дата етапу: 19.12.2017
- Номер: А/855/12349/19
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/12166/17
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Григорович П.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2019
- Дата етапу: 13.11.2019
- Номер: К/9901/35420/19
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/12166/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Григорович П.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2019
- Дата етапу: 23.12.2019
- Номер: К/9901/36566/19
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/12166/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Григорович П.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2019
- Дата етапу: 09.01.2020
- Номер: К/9901/36566/19
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/12166/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Григорович П.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2019
- Дата етапу: 14.06.2023
- Номер: К/9901/35420/19
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/12166/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Григорович П.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2019
- Дата етапу: 29.11.2023
- Номер: К/9901/36566/19
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/12166/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Григорович П.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2019
- Дата етапу: 29.11.2023
- Номер: П/826/12166/17
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: На новий розгляд (1 інстанція)
- Номер справи: 826/12166/17
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Григорович П.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2024
- Дата етапу: 15.01.2024
- Номер: К/9901/35420/19
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/12166/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Григорович П.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2019
- Дата етапу: 19.12.2019
- Номер: К/9901/36566/19
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/12166/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Григорович П.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2019
- Дата етапу: 27.12.2019