Судове рішення #6929105

Справа № 2-819/09

 

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 

04 грудня  2009 року       

Богуславський районний суд  Київської області в складі:

головуючого судді                 Тітова М.Б.  

при секретарі                  Олійник Л.С.

з участю позивача                 ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитренківської сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:  

 Позивач ОСОБА_1, звернувшись з даним позовом до Дмитренківської сільської ради, просить визнати за ним право власності  на житловий будинок № 53 з господарськими спорудами по вул. Перемоги в с. Коряківка, Богуславського району Київської області ,  посилаючись на те, що вказане нерухоме майно є спадковим, яке залишилось йому після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 20 березня 2009 року.  

Він прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, як спадкоємець за заповітом, так як  подав заяву до Богуславської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Богуславської районної державної нотаріальної контори.  

За свого життя спадкодавець ОСОБА_2 не оформила документи про право власності на житловий будинок. При зверненні до Богуславської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримання документів про право власності на спадкове майно йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з тих підстав, що у спадкодавця відсутній правовстановлюючий документ про право власності на вищевказане нерухоме майно. Оскільки  він позбавлений можливості в адміністративному порядку встановити за собою право власності на  нерухоме майно, то він звернувся із даним позовом до суду.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, обґрунтувавши свої вимоги вищенаведеними фактами.

Відповідач - Дмитренківська сільська рада Богуславського району, свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій  позов визнала і просила його задовольнити.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України  у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 у відповідності до ч. 1 ст. 1223 ЦК України є спадкоємцем  за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 20 березня 2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця та копією заповіту посвідченого 20 жовтня 2004 року секретарем Дмиренківської сільської ради, Богуславського району, Київської області.  

Згідно довідки Дмитренківської сільської ради № 497 від 13.10.2009 року спадкодавець ОСОБА_2 на день смерті була головою двору, що розташований в с. Коряківка, Богуславського району по вул. Перемоги, 53, спадкоємцем по заповіту значиться ОСОБА_1.

Згідно довідки Богуславської районної державної нотаріальної контори № 01-14/1185 від 22.09.2009 року ОСОБА_1 прийняв спадщину в порядку ст. 1270 ЦК України (подав заяву про прийняття спадщини до 6-ти місяців) після смерті ОСОБА_2, яка померла 20.03.2009 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому відмовлено, оскільки відсутній факт належності померлій правовстановлюючого документа на житловий будинок.

За змістом ст. ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно разом із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про  прийняття спадщини в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому ОСОБА_1 з дня смерті ОСОБА_2, яка померла 20.03.2009 року, належить спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця.

За даними технічного паспорта на житловий будинок № 53 по вул. Перемоги в с. Коряківка, Богуславського району Київської області у господарстві  спадкодавця є житловий будинок площею 71,20 кв.м, погріб з шийкою, прибудова, сарай, ганок, колодязь питний, ворота з хвірткою, загальною інвентаризаційною вартістю 68107 гривень.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 130 ч.4, 174 ч.4 ЦПК України, ст.ст. 1218, ст. 1220 ч. 2, 1223 ч.1, 1268, 1269, 1270 ЦК України,  суд -

   ВИРІШИВ :  

  Позов ОСОБА_1 задовольнити.  

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок площею71,20 кв.м, погріб з шийкою, прибудова, сарай, ганок, колодязь питний, ворота з хвірткою, загальною інвентаризаційною вартістю 68107 гривень, що розташовані по вул. Перемоги, 53 в с. Коряківка, Богуславського району, Київської області.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня  проголошення рішення заяви  про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий : суддя         (підпис)  

  • Номер: 6/405/227/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-819/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Тітов Микола Борисович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2018
  • Дата етапу: 22.12.2018
  • Номер: 22-ц/4809/911/21
  • Опис: заява Куземчак Н.В. про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-819/09
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Тітов Микола Борисович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2021
  • Дата етапу: 02.06.2021
  • Номер: 6/405/227/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-819/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Тітов Микола Борисович
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2018
  • Дата етапу: 02.06.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація