Справа № 2-678/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2009 року
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Тітова М.Б.
при секретарі Олійник Л.С.
з участю представника позивачів ОСОБА_1
представника відповідачки ОСОБА_2
представника відповідача – Шупиківської сільської ради - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Шупиківської сільської ради Богуславського району Київської області і ОСОБА_7 про визначення додаткового строку для подання заяви до Богуславської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, звернувшись до суду з позовом до Шупиківської сільської ради і ОСОБА_7, просять суд визначити їм додатковий двохмісячний строк для подання заяви до Богуславської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 03 січня 2009 року помер їх батько ОСОБА_8, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді всього належного йому майна, в тому числі житлового будинку по вул. М. Гризун, 3 в с. Шупики, Богуславського району, Київської області, на яке вони мають право згідно закону. У встановлений законом шестимісячний строк з часу відкриття спадщини вони не подали до Богуславської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, оскільки між ними була усна домовленість про те, що все спадкове майно буде оформлено на дружину спадкодавця та їх матір ОСОБА_7. По закінченню шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця дану домовленість було порушено і тому вони за згодою спадкодавця, який прийняв спадщину, бажають прийняти спадщину. Позивач ОСОБА_4 в позовній заяві зазначив, що шестимісячний строк він пропустив в зв’язку з хворобою.
В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 позов підтримав, обгрунтувавши вимоги позивачів вищевикладеними фактами.
Представник Шупиківської сільської ради Богуславського району Київської області ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав.
Представник відповідачки ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав і не заперечував, щоб позивачам було надано додатковий двохмісячний строк для подання заяви до Богуславської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
В судовому засіданні встановлено, що 03 січня 2009 року помер ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть.
Позивачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та відповідачка ОСОБА_7 у відповідності до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_8, що підтверджується копіями свідоцтв про народження позивачів та копією свідоцтва про укладення шлюбу відповідачки ОСОБА_7 із ОСОБА_8
Із копії спадкової справи заведеної в Богуславській державній нотаріальній конторі вбачається, що спадкоємець ОСОБА_7 прийняла спадщину, як особа, що проживала разом із спадкодавцем до дня його смерті, що підтверджено довідкою Шупиківської сільської ради Богуславського району. Позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_8, оскільки пропущений строк для прийняття спадщини.
Зважаючи на поважність причин, на які вказують позивачі, згоду спадкоємця який прийняв спадщину, суд вважає, що є підстави для визначення позивачам додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Визнання відповідачами пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому заявлений позивачами позов підлягає задоволенню.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 174 ч.4, 218 ЦПК України, ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 задовольнити.
Визначити ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 додатковий двохмісячний строк, після набрання рішенням законної сили, для подання ними до Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області заяв про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_8, який помер 03 січня 2009 року в с. Шупики, Богуславського району, Київської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку визначеному ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий : суддя (підпис)
- Номер: 6/299/56/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-678/09
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Тітов Микола Борисович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2023
- Дата етапу: 19.07.2023
- Номер: 6/299/56/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-678/09
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Тітов Микола Борисович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2023
- Дата етапу: 17.07.2023
- Номер: 6/299/56/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-678/09
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Тітов Микола Борисович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2023
- Дата етапу: 19.07.2023
- Номер: 6/299/56/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-678/09
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Тітов Микола Борисович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2023
- Дата етапу: 31.07.2023
- Номер: 6/299/56/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-678/09
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Тітов Микола Борисович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2023
- Дата етапу: 31.07.2023
- Номер: 6/299/56/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-678/09
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Тітов Микола Борисович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2023
- Дата етапу: 31.07.2023
- Номер: 6/299/56/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-678/09
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Тітов Микола Борисович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2023
- Дата етапу: 31.07.2023