ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

 УХВАЛА

Іменем України

 про залишення позовної заяви без розгляду

11.11.09   Справа №2а-1321/09/2770

Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:

Судді               Майсак О.І.,  

 при секретарі: Слонімець Т.І,

 розглянувши у відкритому  засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Севастопольської міської державної адміністрації м. Севастополя про оскарження протиправних дій суб’єкту владних повноважень, спонукання вчинити певні дії,-

  ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного судуміста Севастополя з позовною заявою до Севастопольської міської державної адміністрації м. Севастополя про оскарження протиправних дій суб’єкту владних повноважень, спонукання вчинити певні дії. Вказує, що у 1992 році повернулась для постійного проживання до Автономної Республіки Крим та подала заяву про поставлення на квартирний облік, тому що мала потребу у поліпшенні житлових умов, на який її було поставлено.У 2001 році позивач переїхала до м. Севастополя, де була поставлена на облік як член родини департованої особи.

Розпорядженням Севастопольської міської державної адміністрації м. Севастополя № 1495-р від 19.09.2003 року позивач була знята з квартирного обліку по категорії депортованих осіб та прийнята у виключному порядку на квартирний облік загальної черги із заліком часу перебування на обліку у м. Сімферополі з 22.10.1992 року. Розпорядженням відповідача від 29.03.2004 року № 459-р черга позивача була перенесена з урахуванням моменту реєстрації у м. Севастополі з 29.10.2002 року.Вважає вказані рішення відповідача протиправними та просить їх відмінити. Крім того просить зобов’язати відповідача відновити її у черзі квартирного обліку громадян, що мають пільгу «департовані».

Ухвалою суду від 04.08.2009 року було відкрито провадження по справі та призначено до попереднього судового розгляду. 25.08.2009 року ухвалою суду було закінчено підготовче провадження по справі та призначено  справу до судового розгляду.

У судове засідання 10.11.2009 позивач та представник відповідача у судове засідання не з’явилися, повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі. Від позивача надійшла заява від 10 листопада  2009 року, щодо залишення позовної заяви без розгляду (а.с.81). Представник відповідача проти задоволення заяви позивача не заперечує.

Згідно вимог  п. 5 ст. 155 КАС України  суд залишає позовну заяву без розгляду якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви. Заяву по відкликання позову подано  особою, яка має адміністративну  процесуальну дієздатність.

З огляду на вказане вище, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача.

На підставі викладеного, керуючись  пунктом 5 статті 155, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

  УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Севастопольської міської державної адміністрації м. Севастополя про оскарження протиправних дій суб’єкту владних повноважень, спонукання вчинити певні дії по справі  №2а-1321/09/2770 без розгляду.

 Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

  Суддя                                підпис                                        О.І. Майсак