Справа № 2-5044/08

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03 вересня 2008 року Київський районний суд м. Донецька

у складі: головуючого     судді Попревича В.М.,

при секретарі     Кравцовій О.Г.,

розглянув заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом комунального підприємства „Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по квартирній платі, -

ВСТАНОВИВ:

КП „СЄЗ Київського району м. Донецька" звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по квартирній платі, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1. Починаючи з травня 2006 року по березень 2008 року відповідачі не проводять оплату за займане ним житлове приміщення, та вивіз побутових відходів, у зв"язку з чим мають заборгованість у розмірі 1475, 30 грн. Відповідачам багаторазово пропонувалось погасити заборгованість, однак заборгованість погашена не була. Просив стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості, а також витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 гривень.

Відповідачі до суду не з»явились. Про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про що свідчить розписка про вручення повістки. Причин неявки суду не повідомили. Відповідно до вимог ст. 225 ЦПК України судом ухвалено про заочний розгляд справи.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Заслухав пояснення представника позивача, дослідив матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов комунального підприємства „Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька" до відповідачів про стягнення заборгованості по квартирній платі є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1.

Ст. 526 ЦК України визначає загальні умови виконання обов'язків, а саме обов'язки повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк згідно з діючим законодавством. Однобічна відмова від виконання обов'язків не припускається ст. 525 ЦК України. У порушення ст. 162 ЖК України, п.п. 13, 17 Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями від 08.10.1992р. № 572, " затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572 і п.5 ч.3 ст. 20 Закону України " Про житлово - комунальні послуги" відповідачі з травня 2006 р. не здійснюють квартирну плату, у зв'язку з чим згідно поданих суду розрахунків сума заборгованості станом на березень 2008р. складає 1475 грн. 30 коп.

Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 51, 00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн.

На підставі вищевикладеного, ст. 162 ЖК України, п.п. 13, 17 Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями від 08.10.1992р. № 572, ст. ст. 88 ч. 2 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства „Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по квартирній платі, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь комунального підприємства

„Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька" заборгованість по квартирній платі за період з травня 2006р. по березень 2008р. включно у розмірі 1475 ( одна тисяча чотириста сімдесят п"ять) грн. 30 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп, а всього 1505 ( одна тисяча п"ятьсот п"ять) гривень, 30 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідачів. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів від дня одержання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.