ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"03" грудня 2009 р. справа № 5020-10/076

Господарський суд міста Севастополя в складі судді Юріної О.М., розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю “Логістика і сервіс”

(вул. Тайожна, 1к, оф. 315, м. Макіївка, 86123)

до Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

про   стягнення 9 023,26 грн.,

 за участю представників:

позивача – не з’явився;

відповідача – не з’явився.

     Товариство з обмеженою відповідальністю “Логістика і сервіс” звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 9 023,26 грн.

06.11.2009 Позивач надав суду заяву (від 02.10.2009 б/н) про відмову від позову з посиланням на статтю 78 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку повним погашенням заборгованості відповідачем.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню, виходячи з наступного.

Оскільки відмова від позову є правом позивача згідно зі статтею 22   Господарського процесуального кодексу України та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача – прийняти відмову від позову про стягнення 9 023,26 грн.

Відповідно до вимоги статті 78 та пункту 4 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Також в заяві Позивач просить надати довідку для Державного казначейства про повернення державного мита в розмірі 102,00 грн, та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

Дане клопотання Позивача судом відхиляється, оскільки згідно з пунктом 3 статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю лише у разі припинення провадження у справі або залишення позову без розгляду, якщо справа не підлягає розглядові в суді чи в господарському суді, а також коли позов подано недієздатною особою.  

З  урахуванням  викладеного,  керуючись  статтею 22, пунктом  4 частини першої, частиною третьою статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №5020-10/076   за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Логістика і сервіс”  до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 9 023,26 грн.,  - припинити.

Суддя                                                                                          О.М. Юріна