ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"29" січня 2018 р.                                 м. Київ                            Справа № 911/152/18  

Суддя  Д.Г.Заєць., розглянувши матеріали

позовної заяви  Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, м. Вишневе.

до  1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Конвалія 2012», м. Вишневе.

     2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальва 2012», м. Вишневе.

     3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Черемшина 2012», м. Вишневе.

треті особи: Колективне житлово - комунальне підприємство «Агропромбудіндустрія»,

Виконавчий комітет Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області

про   зобов’язання передати гуртожитки до комунальної власності територіальної громади.

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

           25.01.2018 року до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява  Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області №1/08-1Б від 24.01.2018року (вх.№157/18 від 25.01.2018року) до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Конвалія 2012», 2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальва 2012», 3.Товариства з обмеженою відповідальністю «Черемшина 2012», треті особи: Колективне житлово - комунальне підприємство «Агропромбудіндустрія», Виконавчий комітет Вишневої міської ради  про зобов’язання передати гуртожитки до комунальної власності територіальної громади.

          Згідно п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові – для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження ( для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування ( для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб – громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи – підприємця (для фізичних осіб-підприємців); відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

          Як вбачається з матеріалів позовної заяви, в позовній заяві не зазначено повного найменування сторін, а саме, ідентифікаційних кодів юридичних осіб – відповідачів та третіх осіб в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

          Згідно п. 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

          Як вбачається з матеріалів позовної заяви, в позовній заяві не міститься підтвердження позивача про те, що не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

       Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

          Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки позивачем взагалі не додано доказів відправлення третій особі – Виконавчому комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області копії позовної заяви з доданими до неї документами.

          Відповідно до п. 2 ч.1 ст.163 Господарського процесуального кодексу України, ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування – вартістю майна.

          Отже, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

          З матеріалів справи вбачається, що позивач ставить у позовній заяві три вимоги: про зобов'язання ТОВ «Черемшина 2012»  передати до комунальної власності територіальної громади міста Вишневе в особі Вишневої міської ради гуртожиток, що знаходиться за адресою: вул. Освіти (Червоноармійська) 5 в м. Вишневе по акту приймання – передачі, про зобов'язання ТОВ «Конвалія 2012»  передати до комунальної власності територіальної громади міста Вишневе в особі Вишневої міської ради гуртожиток, що знаходиться за адресою: вул. Святоюріївська, 20 в м. Вишневе по акту приймання – передачі, про зобов'язання ТОВ «Мальва 2012»  передати до комунальної власності територіальної громади міста Вишневе в особі Вишневої міської ради гуртожиток, що знаходиться за адресою: вул. Зелена, 3 в м. Вишневе по акту приймання – передачі.

          Позивачем сплачено судовий збір у сумі 5286,00 грн. (платіжне доручення №7 від 17.01.2018 року), тобто, як за три вимоги немайнового характеру. Однак , як встановлено судом та враховуючи норму ст. 163 Господарського процесуального кодексу України, дані вимоги є вимогами майнового характеру.

          Одним з реквізитів позовної заяви є ціна позову, яку зазначає позивач і з якої обчислюється судовий збір. Якщо позивачем зазначено в заяві ціну позову, але в ній не наведено обґрунтованого розрахунку такої ціни, або його не додано до позовної заяви, або позивачем не зазначена вартість спірного майна та/або не подано доказів в обґрунтування цієї вартості,то позовна заява підлягає залишенню без руху. Таким чином, позивачем не обґрунтовано ціну позову та не зазначено вартості спірного майна, яке підлягає поверненню до комунальної власності, що позбавляє суд можливості встановити розмір судового збору, який підлягає сплаті з даної позовної заяви.

          Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

          Відповідно до ч. 2 ст. 164  Господарського процесуального кодексу України,  позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

          В порушення зазначеної вимоги, позивачем до позовної заяви не додано доказів, на які позивач посилається в позовній заяві, а саме: Рішення Виконавчого комітету Вишневської міської ради від 28.03.2002 року №22/37, свідоцтво про право власності на нерухоме майно, серія та номер САС901413 від 06.04.2013 року, свідоцтво про право власності на нерухоме майно, серія та номер САС901412 від 06.04.2013 року, свідоцтво про право власності на нерухоме майно, серія та номер САС901485 від 06.04.2013 року.

          Згідно п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

          Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

          Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 162, 163, 164, 174, 234  Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зобов'язати позивача усунути недоліки позовної заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху:

          - обґрунтувати ціну позову з документальним посиланням на вартість спірного майна,

          - надати докази сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі,

          - доповнення до позовної заяви, із зазначенням ідентифікаційних кодів відповідачів та третіх осіб в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань,

          - докази відправлення третій особі – Виконавчому комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області копії позовної заяви з доданими до неї документами,

          - пояснення до позовної заяви із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини,

          - підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

          - Рішення Виконавчого комітету Вишневської міської ради від 28.03.2002 року №22/37,

          - свідоцтво про право власності на нерухоме майно, серія та номер САС901413 від 06.04.2013 року,

          - свідоцтво про право власності на нерухоме майно, серія та номер САС901412 від 06.04.2013 року,

          - свідоцтво про право власності на нерухоме майно, серія та номер САС901485 від 06.04.2013 року.

2. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

3. Направити копію ухвали Вишневій міській раді Києво-Святошинського району Київської області.

          Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                        Д.Г. Заєць