Справа № 3-2134/2009 року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2009 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Кобзар В.М. розглянувши в залі суду в м. Жовкві Львівської області матеріали адміністративної справи, які надійшли від Державної прикордонної служби "Рава-Руська" Львівського прикордонного загону, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився та прожива с. Гошів, Овруцького району, Житомирської області, не працює,
- за ст. 204-1 ч.1 КпАП України, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 24.10.2009 року біля 19.45 год. вчинив спробу незаконного перетину державного кордону з України в РП поза пунктом пропуску через державний кордон на території Річківської сільської ради Жовківського району Львівської області в районі 646 прикордонного знаку де був затриманий на відстанні 5000 метрів від лінії державного кордону військовослужбовцями Державної прикордонної служби.
Правопорушник в судовому засіданні свою провину у вчиненому визнав та пояснив, що бажав потрапити в країни Європи для працевлаштування, документів для законного перетину не має, а тому намагався перейти кордон не законно.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ст. 204-1 ч. 1 стверджується:
- протоколом державної прикордонної служби України про адміністративне затримання;
- протоколом Державної прикордонної служби України про адміністративне правопорушення від 24.10.2009 року;
- рапортами військовослужбовців Державної прикордонної служби України;
- протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів у ОСОБА_1 від 24.10.2009 року, складеним Державною прикордонною службою України.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч.1 КпАП України.
При обранні стягнення правопорушнику враховуються тяжкість скоєного правопорушення, дані про його особу, а саме, що він не працює.
Обставин, які б обтяжували чи пом»якшували відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлені.
З врахуванням наведеного, відношенням до правопорушення, способу вчинення правопорушення, приходжу до переконання, що до правопорушника ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, а саме, у вигляді адміністративного арешту.
Керуючись ст. ст. 204-1 ч.1, 280, 283, 284, 307, 308 КпАП України, суддя,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч. 1 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком - 3 (три) доби.
Строк адміністративного арешту рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_1, тобто з 20 год. 00 хв. 24 жовтня 2009 року.
Строк адміністративного арешту відбувати у ПТТ Львівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП України.
Постанова районного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області .
Суддя:підпис Копія вірна. Суддя: В.М. Кобзар