Справа № 2-4226/09

 ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  07 грудня 2009 року Красноармійський міськрайонний суд  Донецької області  

у складі:       головуючого –       судді Корнєєва І.В.

                при секретарі –       Кузьменко В.В.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні у м.Красноармійську цивільну справу за позовом   Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу»  до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення суми боргу,-

 В С Т А Н О В И В:

 28.09.2009 р. КП “Компанія “Вода Донбасу” звернулись до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 ї   Р.М.,  ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, в обґрунтування позовних вимог вказав, що Красноармійське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства, що було структурним підрозділом ДОКП «Донецькоблводоканал», регулярно надавало послуги відповідачам по постачанню питної води та прийманню стічних вод за період з 01.09.2003 року по 01.01.2008 року.

Згідно рішення Донецької обласної ради від 21.12.2006 року № 5/7-145 ДОКП «Донецькоблводоканал» перейменовано у КП «Донецькоблводоканал», яке є правонаступником усіх прав та обов’язків ДОКП «Донецькоблводоканал».

На підставі рішення Донецької обласної ради № 5/11-322 від 14.09.2007 року припинена діяльність КП «Донецькоблводоканал» шляхом приєднання до КП «Компанія «Вода Донбасу», яке є правонаступником усіх прав та обов’язків КП «Донецькоблводоканал».

За період з 01.09.2003 року по 01.01.2008 рік відповідачам надано послуг на загальну суму 2675,19 грн. вказана заборгованість відповідачами сплачена в розмірі 1191,08 грн. Таким чином, за період з 01.09.2003 року по 01.01.2008 року заборгованість за послуги за водовідведення та водопостачання згідно даних особистого рахунку становить 1484,11 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1 ї   Р.М.,  ОСОБА_2 та судові витрати на користь комунального підприємства КП “Компанія “Вода Донбасу”.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до судового засідання не з’явилися по невідомим суду причинам, про день та час слухання повідомлялись належним чином.  

На підставі  ст.169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу заочно у відсутність відповідача, так як матеріали справи дозволяють розглянути справу у відсутність відповідача.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі мешкають за адресою: м.Красноармійськ, м-н «Южний » 41/63 (а.с.10), на ім’я ОСОБА_1,  відкрито особистий рахунок № 136310 .

Відповідно до даних особового рахунку  за період з 01.09.2003 року по 01.01.2008 р.  нараховано за послуги, надані позивачем , в сумі 2675,19 грн., відповідачем сплачено 1191,08 грн., залишок боргу  складає 1484,11 грн.(а.с.8,9).

        Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати, пов’язані з оплатою інформаційного забезпечення справи в сумі 30 гривень та державне мито у сумі 51грн. на користь держави, оскільки позивач звільнений від сплати державного мита відповідно до рішення Красноармійської міської ОСОБА_1 № 5/33-3 від 26.12.2008р.(а.с.13).    

З урахуванням викладеного, ст. 67, 68 ЖК України, ст. 815, 820 ЦК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України,  суд, -

 В И Р І Ш И В :  

                      Позовну заяву Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу”  до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП “Компанія “Вода Донбасу» заборгованість за воду та стоки за період з 01.09.2003 року по 01.08.2009р. в розмірі 1484,11 грн., (одна тисяча чотириста вісімсот чотири грн. 11 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., (тридцять грн)  на р/р 26000318797424 у ФГУ ПІБ України у Донецькій обл. м. Донецька, МФО 334635, ЕДРПОУ 35581082.

Стягнути  солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у сумі 51,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

            Суддя: