Справа № 2-489/09
У Х В А Л А
Іменем України
04 грудня 2009 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:
головуючого – судді Борисенко В.В.,
при секретарі – Мриц Н.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
10.11.2009р. позивачка звернулася до суду із даною позовною заявою, покликаючись на те, що з 23.08.2002р. перебуває із відповідачем у зареєстрованому шлюбі, у якому в них народилася одна дитина – син ОСОБА_3, 22.08.2006 р. н..
Зазначала, що їхня сім’я надалі існувати не може, оскільки відповідач зовсім не піклується про неї та дитину, зловживає спиртними напоями, застосовує по відношенню до неї фізичне насильство, непристойно поводить себе в присутності дитини. Крім цього, зневажливо ставиться до неї, не дозволяє їй відвідувати родичів тощо.
Вказувала, що втомилася від такого сімейного життя, після довгих роздумів та вагань вирішила розірвати шлюб остаточно. Більше місяця вони з відповідачем проживають окремо і шлюбних стосунків не підтримують.
З огляду на усе вищенаведене, просила суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований Балицькою сільською радою Мостиського району Львівської області 23.08.2002р. за актовим записом № 5.
В судовому засіданні позивачка просить суд залишити її позовну заяву без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Приймаючи до уваги наведені обставини, суд вважає, що є підстави для задоволення заяви позивачки і залишення заявленого позову без розгляду, оскільки таке не суперечить законові і відповідає інтересам сторін.
Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задоволити.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – залишити без розгляду.
Роз’яснити ОСОБА_1, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня проголошення ухвали і подання після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.В. Борисенко
З оригіналом згідно:
Суддя В.В. Борисенко
Ухвала набрала законної сили «__»____________ 200_ р.
Суддя В.В. Борисенко
- Номер: 6/720/4/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-489
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Борисенко Володимир Володимирович
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2016
- Дата етапу: 25.02.2016
- Номер: 2/723/11
- Опис: Про стягнення матеріальної шкоди згідно кредитного договору
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-489
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Борисенко Володимир Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2011
- Дата етапу: 17.06.2011